᾿Εμπεδοκλῆς

 

Bibliographie présentée par Tomáš Vítek, avec la collaboration de J.-C. Picot

- première partie : de A à R -

 

 

Empedocles - Bibliography

 

            This bibliography includes all books and articles somehow devoted to Empedocles from 1500 until nowadays. It excludes most reviews, translations of modern works, and some more general works of reference. Simply, it was not possible to involve exhaustively all encyclopaedias, histories and surveys of Greek, European and World philosophy. I add to some titles very concise annotation or the discussed fragments and testimonies (in numbering of D-K).

This bibliography is a work in progress. It is not quite completed and is not rid of all lacks and errors. I could personally verify only ca 70 % items, the other data were acquired from different sources.

The list of bibliographies: (1) General bibliography (without Nr. 2); (2) Works of arts and art-historical articles; (3) 1500 - 1804; (4) 2002 - nowadays.

 

Tomáš Vítek

Praha, May 2007

 

 

New title(s) and modifications  (added in green in the bibliography)

 

28/06/2009

Kamtekar, Rachana, Knowing by likeness in Empedocles, in: Phronesis 54 (3), 2009, p. 215-238. (B 109).

 

Macauley, David, The Flowering of Environmental Roots and the Four Elements in Presocratic Philosophy: From Empedocles to Deleuze and Guattari, in: World Views: Global Religions, Culture, and Ecology, Volume 9, Number 3, 2005, p. 281-314. (B6).

 

27/06/2009

Picot, Jean-Claude, Empédocle pouvait-il faire de la lune le séjour des Bienheureux ?, in: Organon (Warszawa), 37(40), 2008, pp. 9-38. (B 115 De exilio, B 146, B 147).

 

23/06/2009

Gemelli Marciano, M. Laura, Die Vorsokratiker, II, Parmenides, Zenon, Empedokles : griechisch-lateinisch-deutsch - Auswahl der Fragmente und Zeugnisse, Übersetzung. und Erläuterungen von M. L. G. M., Düsseldorf : Patmos, Artemis & Winkler, 2009, (Sammlung Tusculum). 

 

(1) General bibliography  (name and first name of author on coloured background)

 AAA

Abt, Adam, Die Apologie des Apuleius von Madaura und die Antike Zauberai, Giessen 1908, p. 112-5 (B 111.1: farmaka).

Acri, F[rancesco?], Dei sistemi di Empedocle e Democrito, in: Rivista sicula di scienze, letteratura ed arti 2/4, 1870, p. 408-21, p. 408-11 (very general and little original outline of the principal theses of Emp. doctrine; perhaps only one more detailed idea of author is the roots being composed of small divisible parts, which are able to penetrate the pores of each element during the maximal dominance of Strife).

Alesse, Francesca, L’Empedocle di Renato Laurenti, in: Studi sul pensiero e sulla lingua di Empedocle, ed. L. Rossetti - C. Santaniello, ‘Le Rane’, Collana di studi e testi, Studi 37, Bari 2004, p. 291-304.

Alessio, F., Empedocle, in: La Rassegna Nazionale 9/35 (16. maggio, Firenze), 1887, s. 308-55 (a popular sketch of Emp. teaching).

Algra, Keimpe - Mansfeld, Jaap, Three thetas in the “Empédocle de Strasbourg”, in: Mnemosyne 54, 2001, p. 78-84.

Alt, Karin, Einige Fragen zu den Katharmoi des Empedokles, in: Hermes 115, 1987, s. 385-411; in: Hermes 116, 1988, p. 264-71.

Altheim, Franz - Stiel, Ruth, Porphyrios und Empedokles, Tübingen: Niemeyer 1954.

– New Fragments of Greek Philosophers I: Empedocles, Democritus, Theophrastus in Arabic Translation, in: East and West 12, 1961, p.  3-18.

Andò, Valeria, Nestis o l’elemento acqua in Empedocle, in: Kokalos 28-29, 1982-3, p. 31-51.

Andreus, H[ans?], Empedocles, de ander, Gravenhage : Stols 1955 (36 p.).

Andriopoulos, Démétrios Z., Empedocles’ Theory of Perception, in: Platon 24, 1972, p. 290-8.

Angiò, F., Review of R. Laurenti, Empedocle (1999) and A. Martin - O. Primavesi, L’Empédocle de Strasbourg (1999), in: Göttinger Forum für Altertumswissenschaft 3, 2000, p. 1039-41.

– Review of R. Laurenti, Empedocle (1999), in: Quaderni di storia 52, 2000, p. 301-4.

Anonymus, Über die Bergdurchstechung des Empedokles in Akragas, in: Beilage zur Augsburger allgemeinen Zeitung 319 (15. Nov.), 1881, p. 4691-2.

Anonymus, Empedocles, in: The North British Review 45/6, 1866, p. 420-40.

Anonymus, I frammenti di Empedocle, Napoli : Stabilimento Industrie Editoriale Meridionali 1935.

Apelt, Ernst Friedrich, Parmenidae et Empedocleae doctrina de mundi structura (diss.), Sumptibus F. Maukii, Jenae 1857, p. 10-14 (14 p.).

Arata, Luigi, Sul frammento 100 D.-K. di Empedocle, in: Studi classici e orientali 45, 1995, s. 65-84.

Arcellashi, André, Empedoclea - Terentia ou la ruelle de la rhétorique, in: Helmantica 50, 1999, s. 45-55. 

Arundel, Maureen Rosemary (= M. R. Wright), Empedocles fr. 35.12-15, in: Classical Review 12, 1962, p. 109-111.

– An Interpretation of Empedocles (diss.), University of Oxford 1963.

– Principio Caelum, in: Proceeding of the Virgil Society 3, 1964, p. 27-34.

Asheri, David, Agrigenti libera: Rivolgimenti interni e problemi constituzionali ca. 471 - 446 a. C., in: Athenaeum 68, 1990, p. 482-501.

Atanasijevič, Xenija, Empedokle iz Agrigenta, in: Misao 7/131-2, 1925, p. 699-702 and 891-905.

– Empedoklovi religijski fragmenti, in: Kalendar Vreme (Beograd 1925), p. 64-5.

BBB

Babut, Daniel, Sur l’unité de la pensée d’Empédocle, in: Philologus 120, 1976, p. 139-64. 

Badolati, Giuseppe S., Empedocle di Agrigento: l’uomo, il medico, l’ambiente, in: Index Empedocleus, Genova 1991, I.37-48.  

Baestlein, Albert, Quid Lucretius debuerit Empedocli Agrigentino, in: Jahresbericht des Königlichen Preussischen Hennebergischen Gymnasiums zu Schleusingen, Druck der Keyssner’schen Hofbuchdruckerei in Meiningen 1875, p. 1-21 [printed also under the title Quid debeat Lucretius Empedocli Agrigentino].

Baffioni, Carmela, Una storia della filosofia greca nell’Islam del XII. secolo (Muhammad ibn ‘Abd al-Karím aš-Šahrastání), Vol. II: Anassagora ed Empedocle, in: Elenchos 3, 1982, s. 87-107 (Roma 1983).

Bakhuizen van den Brink, Regnerus Cornelius (Reinier Cornelis), Disputatio literaria inauguralis continens varias lectiones ex historia philosophiae antiquae etc., H. W. Hazenberg, Lugduni-Batavorum, 1842, p. 31-5 (B 115.6).

Bakker, C., Iets over den invloed van Empedokles en Aristoteles op de geneeskunde en de magie bij de oude Grieken en Romeinen, in: Bijdragen tot de Geschiedenis der Geneeskunde = Uitgave van het Nederlandisch Tijdschrift voor Genneskunde 10, 1930, p. 29-44 (A 14⁵).

Balaudé, Jean-François, Parenté du vivant et végétarisme radical: le “défi” d’Empédocle, in: L’animal dans l’antiquité, ed. B. Cassin - J.-L. Labarrière, Paris 1997, p. 31-53.

– Le Démon et la communauté des vivants. Étude de la tradition d’interprétation antique des Catharmes d’Empédocle de Platon à Porphyre, diss., Lille 1992.

– Notes de la Vie d’Empédocle, in: Diogène Laërce, Vies et doctrines des philosophes illustres, Paris 1999, p. 980-1002 (A 1).

– Le Vocabulaire des Présocratiques, Paris : Ellipses, 2002. B 2, B 3, B 6, B 17, B 23, B 27, B 35, B 89, B 114, B 115, B 134, B 135, B 136, B 139.

– Empédocle d’Agrigente, in: Le Dictionnaire de l’Antiquité, publié sous la direction de Jean Leclant, Paris : Les Presses Universitaires de France 2005, p. 785-9 (a general sketch of Emp. teaching which is based on J. Bollack’s theories from Sixties).

Baltussen, Han, An Empedoclean ‘Hearing Aid’? Fragment B 99 Revisited, in: Méthexis 19, 2006.

Baltzer, Eduard, Empedokles, eine Studie, in: Athenaeum 2-4, 1876, p. 159-65 a 203-7.

– Empedocles, eine Studie zur Philosophie der Griechen, Leipzig : Hartung & Sohn 1879 (more or less the reprint of the previous article plus a translation of the B fragments).

Βαμβακάς, Κ., Οι θεμελιωτές της δυτικής σκέψης : ένας διαχρονικός παραλληλισμός μεταξύ προσωκρατικού στοχασμού, φιλοσοφίας και φυσικής επιστήμης, Ηράκλειο : Πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης, 2001. Pp. 341-409 (Εμπεδοκλής).

Barbanti, Maria, Empedocle in Plotine e in Porfirio, in: Giornale di metafisica 21, 1999, p. 217-33.

Barberius, Iosephus, D. Josephi Barberii De miseria poetarum Graecarum liber, in: Thesaurus Graecarum antiquitatum, Volumen decimum, Lugduni Batavorum 1701, p. 814-51 (Emp.: p. 822-3: very superficial biography of Emp. plus some enumeration of sources).

Barnes, H. E., Unity in the Thought of Empedocles, in: Classical Journal 63, 1967, p. 18-23.

Barnes, Jonathan, The Presocratic Philosophers, London 1979 (1982, 1986, 1987), p. 161-201 (an extensive translation of B fragments and their contexts).

– Early Greek Philosophy, Penguin Classics, London: Penguin Books 1987 (revised edition London : Penguin Books 2001).

– Review of Wright, Empedocles: The Extant Fragments, in: Classical Review 32, 1982, p. 191-6 (important).

Barrio Gutiérrez, José, Empédocles: Sobre la naturaleza de los seres. Las purificaciones, Buenos Aires : Aguilar 1964 (1981³), 112 p.

Bartolini Niccolini, Olga, De T. Lucretio Caro, in: Latinitas 3, 1955, p. 280-6.

Battegazzore, Antonio Mario, Il linguaggio di Empedocle, in: Index Empedocleus, ed. G. Imbraguglia, Genova 1991, I.69-80.

– La magia ella parola in Empedocle e Gorgia, in: Giornale di metafisica 21, 1999, s. 67-99.

Battistini, Yves, Empédocle, in: Revue Empédocle 1, 1949, p. 55-60.

– Les Purifications, in: Revue Empédocle 1, 1949, p. 61-6.

– Trois contemporains: Héraclite, Parménide, Empédocle, Paris : Gallimard 1955, p. 115-91; corrected reedition: Trois présocratiques: Héraclite, Parménide, Empédocle, Paris : Gallimard 1965, 1968², 1988³ (a free translation of the B fragments).

– Empédocle, Légende et oeuvre : Sur la nature, Purifications, Texte intégral, présentation, traduction. et notes Y. B., Paris : Imprimerie nationale 1997.

Baumann, Hermann, Das doppelte Geschlecht. Ethnologische Studien zur Bisexualität in Ritus uns Mythos, Berlin : Dietrich Reimer 1955, p. 179-80 (on influence of Empedoclean conception of bisexuality on Aristophanes’ mythus in Plato’s Symposion) and 304-7 (on background of Empedoclean theory about influence of left and right sides of body on generation).

Bauer, Johannes Bapt., "Μονίη" Empedokles B 27.4 und 28.3, in: Hermes 89, 1961, p. 361-9.

Baxter, Timothy M. S. , The Cratylus: Plato's critique of naming, Leyde : Brill, 1992, pp. 122-124. (B 6).

Becker, Otfrid, Das Bild des Weges und verwandte Vorstellungen im frühgriechischen Denken (Hermes Einzelschriften, Heft 4), Weidmannische Verlagsbuchhandlung, Berlin 1937, p. 147-50.

Βέικος, Θ., Οι προσωκρατικοί, Αθήνα : Ελληνικά γράμματα, 1998. Pp. 165-183 (Εμπεδοκλής).

Bennett, J., Empedocles the Poet: His Style and Metre (diss.), Trinity College, Dublin 1940. 

Beare, John Isaac, Greek Theories of Elementary Cognition: from Alcmaeon to Aristotle, Oxford 1906, p. 13-21 and 95-9 (A 86).

Bercovitch, Sacvan, Empedocles in the English Renaissance, in: Studies in Philology 65, 1968, p. 67-80.

Bernabé, Alberto, De Tales a Demócrito. Fragmentos presocráticos, Madrid : Alianza Editorial, 2001². Pp. 181-242, 327-340.

– Orphisme et Présocratiques : bilan et perspectives d’un dialogue complexe, in : A. Laks - C. Louguet (eds), Qu’est-ce que la philosophie présocratique : what is presocratic philosophy?, Villeneuve d’Ascq : Presses universitaires du Septentrion, 2002, p. 205-247.  B6.

 – Poeta Epici Graeci, Testimonia et fragmenta, Pars II, Orphicorum et Ophicis Similium. Testimonia et Fragmenta, Fasc. I, Munich/Leipzig : Saur, 2004. B 112, B 146-147, B 115, B 126, B 117, B 118, B 148.

Bernabé, Alberto - Jiménez San Cristóbal, Ana Isabel , Instrucciones para el más allá : las laminillas órficas de oro, Madrid, Ediciones Clásicas, 2001. B6 (pp. 193-194), B25 (p. 195).

Bergk, Theodor, Coniectanea non reiectanea, in: Zeitschrift für Althertumswissenschaft 54-5, 1837, p. 447-52.

– Commentatio de Proomio Empedoclis, in: Ankündigungschrift... des Königlichen Joachimsthalschen Gymnasiums, September 28 (diss.), Gedruckt in der Druckerei der Königl. Akademie der Wissenschaften, Berlin 1839 (= Kleine philologische Schriften, ed. R. Peppmüller, Halle 1886, II.8-43).

– Review of Karsten’s Empedocles, in: ZAW 97, 1842, p. 1001-11 (in: Kleine philologische Schriften, Halle 1886, II.45-59).

– Commentationum criticarum specimen II, in: Indices lectionum et publicarum et privatarum, quae in Academia Marburgensi per semestre hibernum anno 1844-5, Marburgi 1844, p. ii-iv (= Kleine philologische Schriften, Halle 1886, II.43-5).

– Review of Stein, in: Neue Jahrbücher für Philologie und Pädagogik 68/23, 1853, p. 21-6 (= Kleine philologische Schriften, II.59-66). 

– De locis quibusdam Empedocleis, in: Kleine philologische Schriften, II.3-7 (prvně vytištěno jako De scolio Pindari in Xenophontem Corinthium dissertatio et coniecturae in poetas Graecos, in: Acta Societatis Graecae 1, Lipsiae 1836, p. 189-208; Emp.: p. 203-7).

– Philologische Thesen, zweite Centurie, Schluss, in: Philologus 29, 1870, p. 319-30, p. 320 (= Kleine philologische Schriften, 1886, II.320: B 98, B 21.3-6).

– Commentationum de reliquiis comoediae atticae antiquae, Lipsiae 1888 (B 105, B 137 etc.).

Bertini, Giovanni Maria, Dottrine religiose di Empedocle, in: Atti della reale Accademia delle scienze di Torino 4, 1868-9, p. 675-82 (a popular and superficial study dealing a) on Love, B 132 - B 134, B 31: she should be the highest god of Empedocles’ system; b) on transmigration, B 115, B 117, B 146: some unoriginal theses; c) on the theory of cognition, B 2 - B 4: the senses are untrustworthy, the only one criterion of cognition is a reason; d) on the alleged eclecticism of Empedocles).  

– La filosofia greca prima di Socrate, esposizione storico-critica, Stamperia reale, Torino 1869 (Emp.: p. 233-56).

Betegh, Gábor, Empédocle, Orphée et le papyrus de Derveni, in: Les anciens savants: études sur les philosophies préplatoniciennes, réunies par Pierre-Marie Morel et Jean-François Pradeau, Strasbourg (Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, Tome 12), Université Marc Bloch, 2001, p. 47-70.

Bicknell, Peter J., The Shape of the Cosmos in Empedocles, in: La Parola del Passato 23, 1968, p. 118-119 (A 50¹).

Bidez, Joseph, La Biographie d’Empédocle, Gent 1894.

– Observations sur quelques fragments d’Empédocle et de Parménide, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 9, 1896, p. 190-7, 298-309; published also separately (B 2, B 3, B 23, B 110).

Bidez, Joseph - Cumont, Franz, Les Mages hellénisés I-II, Paris 1938 (A 14^{5, 7-8}).

Biès, Jean, Empédocle d’Agrigente, Paris, Éditions Traditionnelles 1969 (1977², 2003³). [“Frère des chamanes, devins, voyants, bardes errants, Empédocle est le plus “hindou” des présocratiques. L’auteur en étudie la vie du point de vue symbolique, découvre dans l’oeuvre d’étranges rapprochements avec la cosmologie, la métaphysique et les ascèses des Orients traditonnels. L’ouvrage s’achève sur une traduction inédite et annotée des Fragments.” http://www.cgjung.net/jbies/index.htm . ]

– Empédocle et l’Orient, in: Bulletin de l’Association G. Budé 1968, p. 365-403 (very disputable comparison between Emp. and Indian sources plus a very free translation of some fragments). 

Bignone, Ettore, Empedocle ed Epicuro, in: Bolletino di filologia classica 21, 1915, p. 156-61.

– Due versi di Arato attribuiti erroneamente ad Empedocle, in: Bolletino di filologia classica 22, 1916, p. 151-2 (B 154b).

– Empedocle: studio critico, Torino : Fratelli Bocca 1916 (Roma : L’Erma di Bretschneider 1963²).

– La teoria del peso in Empedocle ed Anassagora, in: Bolletino di filologia classica 24, 1918, p. 97-100.

– Ennio ed Empedocle, in: Rivista di filologia e d´instruzione classica 7, 1929, p. 10-30; reprinted in Studi sul pensiero antico, Napoli : L. Loffredo 1938, chap. 7, p. 327-55, Roma : L’Erma di Bretschneider 1965² (on alleged Empedoclean content of Ennius’verses, cf. B 17.18 and frg. 357, Valmaggi).  

– Note di critica del testo a Epicuro, a Seneca, alla vita di Empedocle di Diogeni Laerzio, a Polistrato epicureo, in: Bolletino del comitato per la preparazione dell´edizione nazionale dei classici greci e latini 2, 1941, p. 103-9, p. 106 (A 1).

Bing, Peter, The Voice of those who live in the Sea: Empedocles and Callimachus, in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 41, 1981, p. 33-6 (B 74, B 71).

Blass, Friedrich, Zu Empedokles, in: Jahrbuch für klassischen Philologie 127, 1883, p. 19-20 (B 23.9, B 84, B 85, B 121.1).

Bluck, Richard Stanley Harold, On tragikή: Plato, Meno 76 E, in: Mnemosyne 4/14, 1961, p. 289-95 (A 92¹).

– Plato’s Meno, Cambridge 1964, p. 61-75 (“Transmigration and recollection before Plato”: B 115, B 146, B 117, B 64) and 250-3 (A 92¹).

Blumenthal, H. J., Empedocles fr. 17.19-20, in: Grazer Beiträge 3, 1975, p. 21-9.

Bock, Martin, Aischylos und Akragas, in: Gymnasium 65, 1958, p. 402-50.

Bodei Giglioni, Gabriella, Come gli uomini divennero malvagi: sviluppo della civiltà, alimentazione e sacrificio in Teofrasto, in: Rivista storica italiana 103, 1991, p. 5-32 (B 128, B 154).

Bodéüs, R., De la poésie à la métaphysique. Regards sur un terme d’Empédocle, in: Revue Belge de philologie et d´histoire 52, 1974, p. 36-58.

Bodrero, Emilio, Il principio fondamentale del sistema di Empedocle. Studio preceduto da un saggio bibliografico e dalla traduzione dei frammenti Empedoclei, Roma 1904 (Roma : Bretschneider 1975²).

Böhme, Angelika, Die Lehre von der  Seelenwanderung in der antiken griechischen und indischen Philosophie: ein Vergleich der philosophischen Grundlegung bei den Orphikern, bei Pythagoras, Empedocles und Platon mit dem Upanischaden, dem Urbuddhismus und dem Jainismus (diss.), Jüchen, Düsseldorf 1989, p. 29-41 (on Emp. daimonology: B 115, B 141, B 117, B 140, B 146 etc.).

Bollack, Jean, Lukrez und Empedokles, in: Die Neue Rundschau 70, 1959, p. 656-86.

– Le Proème du Περὶ φύσεως d´Empédocle, in: Revue des études grecques 72, 1959, p. 15-6.

– Lukrez I.1114-1117 und Empedokles fr. 110, in: Philologus 104, 1960, p. 295-8.

– Empédocle ou l’ancienne physique, in: L’information littéraire 17, 1965, p. 203-7.

– Die Metaphysik des Empedokles, in: Philologus 101, 1957, p. 30-54.

– Styx et Serments (et ὄρκος chez Empédocle), in: Revue des études grecques 71, 1958, p. 1-35.

– Empédocle I-III, Paris 1965-9 (Vol. I: Introduction à l’ancienne physique, Paris 1965; Vol. II: Les origines, édition des fragments et des témoignages, Paris 1969; vol. III, partes I et II: Les origines, commentaire, Paris 1969).

– Les zones de la cosmogonie d’Empédocle, in: Hermes 96, 1968, p. 329-40.

– Empedocle e la fisica antica, in: I Presocratici, a cura di W. Lezsle, Bologna 1982, p. 360 (???).

– Empédocle chez Freud, in: Littoral 15-6, 1985, p. 21-7.

– Empedokles von Agrigent, in: Der Neue Pauly, herausgegeben von H. Cancik und H. Schneider, Stuttgart-Weimar 1997, Band III, p. 1011-5.

– La Grèce de personne, Paris, Editions du Seuil, 1997, p. 107-14 et 396-7 (Le modèle scientiste: Empédocle chez Freud), p. 265-87 et 435-43 (Styx et serment). [annotation cf. http://auto.yahoo.fr/b/a/cpc_5101_ps_7460538_gs_16108637.html ]

– Oliver Primavesi the Empedocles of Strasbourg, in: Quinzaine litteraire 784, May 1, 2000, p. 19.

– “Voir la Haine”: Sur les nouveaux fragments d’Empédocle, in: Methodos 1, 2001, p. 173-85.

– Remarques generales et particulieres, in: Aevum antiquum, N.S. 1, 2001, p. 69-77.

– Empédocle: Les Purifications. Un projet de paix universelle, Paris : Éditions du Seuil 2003.

– Empedocles: Two Theologies, Two Projects, in: The Empedoclean kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 45-72.

Bollack, Jean, – Balaudé, Jean-François, Empédocle d’Agrigente, in: Encyclopédie philosophique universelle III/1, Paris 1992, p. 124-7.

Bollack, Mayotte, La Chaîne aimantine, Lucrèce et ses modèles grecs, in: Revue des études latines 41, 1963, p. 165-85 (A 89).

Bonamy, Pierre-Nicolas, Recherches sur la vie d’Empédocle, in: Mémoires de littérature tirés de l’Académie royale des inscriptions et belles lettres 10, 1736, p. 54-75 (=  Ueber das Leben des Empedokles, in: Magazin für die Philosophie und ihre Geschichte 2, 1779, p. 183-222 (transl. by Michael Hissmann).

Bonnard, Jean-Baptiste, Le Complexe de Zeus: Représentations de la paternité en Grèce ancienne, Paris : Publications de la Sorbonne 2004 (B 63, B 66, A 81).

Booth, Nathaniel B., Empedocles’ Account of Breathing, in: Journal of Hellenic Studies 80, 1960, p. 10-5.

– Aristotle on Empedocles B 100, in: Hermes 103, 1975, p. 373-5.

– A Mistake to be avoided in the Interpretation of Empedocles fr. 100, in: Journal of Hellenic Studies 96, 1976, p. 147-8.

Bordigoni, Carlitria, Empedocle e la dizione omerica, in: Studi sul pensiero e sulla lingua di Empedocle, a cura di L. Rossetti - C. Santaniello, ‘Le Rane’, Collana di studi e testi, Studi 37, Bari 2004, p. 199-290.

Borkowski, Zbigniew, Local Cults and Resistence to Christianity, in: The Journal of Juristic Papyrology 20, 1990, p. 25-30 (about non-Christians cults in Achmim where the Pap. Strasb. was written).

Borman, Karl, Parmenides. Untersuchungen zu den Fragmenten, Hamburg 1971.

Boulogne, Jacques, Plutarque exégète d’Empédocle. Une leçon de lecture, in: Revue de philosophie ancienne 22/2, 2004, s. 97-110 (B 8, 9, 11, 15).

Boussoulas, Nicolas-Isidore, Essai sur la structure du mélange dans la pensée présocratique. Empédocle, in: Revue de métaphysique et de morale 63, 1958, p. 135-48.

Boyancé, Pierre, Les deux démons personnels dans l’antiquité grecque et latine, in: Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes 61, 1935, s. 189-202 (B 121: p. 199-200).

– Le Culte des Muses chez les philosophes grecs, Paris 1937, chap. VI (A 15).

– Sur quelques vers de Virgile (Georg. II v. 490-2), in: Revue archéologique 25/5, 1927, p. 361-79.

Brandis, Christian August, Handbuch der Geschichte der griechisch-römischen Philosophie I-III, Berlin 1835-1866, I.188-232.

– Geschichte der Entwicklungen der griechischen Philosophie, G. Riemer, Berlin 1862, I.103-119.

–  Empedocles, in: W. Smith, Dictionary of Greek and Roman biography and mythology, 1870, volume 2, Boston: Little, Brown, and company, p. 12-14.

Bremer, Dieter, Aristoteles, Empedokles und die Erkenntnisleistung der Metapher, in: Poetica 12, 1980, p. 350-76.

– Hölderlin, Homer und Empedokles: Der Dichter-Philosoph als Seher und seine griechische Vorbilder, in: Begegnung mit dem “Fremden”. Akten des internationalen Germanisten-Kongresses, hrsg. von E. Iwasaki - Sch. Yoshinori, Tokyo - München 1991, p. 349-61 (probably an art-historical article).

Bremmer, Jan N., The Early Greek Concept of the Soul, Princeton University Press 1993⁴ (1983¹).

– The Rise and Fall of the Afterlife, London - New York : Routledge 2002 (B 112, B 115, B 117, B 128, B 139, B 147, Pap. Strasb. aii7, d5-6).

Bréton, Guillaume, Essai sur la poésie philosophique en Grèce, Xénophane, Parménide, Empédocle, Paris : Hachette 1882, p. 177-257.

Brieger, Adolf, Das atomistische System durch Correctur des anaxagoreischen Entstanden, in: Hermes 36, 1901, p. 161-181, p. 170-2 (Empedocles was not any atomist)

Brink, C. O., Horace and Empedocles´ Temperature. A rejected Fragment of Empedocles, in: Phoenix 23, 1969, p. 138-42 (A 16²).

Brisson, Luc, « Le corps “dionysiaque” : L'anthropogonie décrite dans le Commentaire sur le Phédon de Platon (1, par. 3-6) attribué à Olympiodore est-elle orphique? », in: ΣΟΦΙΗΣ ΜΑΙΗΤΟΡΕΣ Chercheurs de sagesse. Hommage à Jean Pépin, Collection des Études Augustinienne, Série Antiquité-131, Paris : 1992, p. 481-499.  B 115 related to De esu carnium I, 996 b-c.

Brown, Geoffrey, The Cosmological Theory of Empedocles, in: Apeiron 18, 1984, p. 97-101.

Brown, Robert D., Lucretian Ridicule of Empedocles, in: Classical Quarterly 33, 1983, p. 146-60.

Brown, T. S., The Greek Exiles: Herodotus’ Contemporaries, in: Ancient World 17, 1988, p. 17-28 (Anaxagoras, Empedocles).

Brun, Jean, Empédocle ou le Philosophe de l’amour et de la haine : présentation, choix de textes, traduction et bibliographie, Paris : Seghers 1966 (a study plus the translation of the fragments and some testimonies).

Brunck, Richard Franz Philipp, Analecta veterum poetarum graecorum I-III, Argentorati : I. H. Heitz 1772 (I), 1773 (II), 1776 (III), I.163 (B 156, B 157).

Buhl, Maria Sophia, Untersuchungen zu Sprache und Stil des Empedokles (diss.), Heidelberg 1956.

Büchel, Carl, Die Lehre von der elementaren Zusammensetzung der Körper in ihrer Entwicklung von Empedokles bis Lavoisier, Druck von M. Becker, Düren 1876.

Buchheim, Thomas, Maler, Sprachbilder. Zur Verwandtschaft des Gorgias mit Empedokles, in: Hermes 113, 1985, p. 417-29.

– Die Vorsokratiker, München 1994, p. 145-82.

Burkert, Walter, Lore and Science in Ancient Pythagoreanism, tr. by. E. L. Minar, Cambridge 1972 (Weisheit und Wissenschaft, Nüremberg 1962).

– Review of J. Bollack, Empédocle II-III, in: Gnomon 44, 1972, p. 433-42 (important).

– Review of G. Zuntz, Persephone, in: Gnomon 46, 1974, p. 321-8, p. 324-5 (B 137.2, B 121.3).

– Zur griechischen Schamanismus, in: Rheinisches Museum 105, 1962, p. 36-56.

– Plotin, Plutarch und die platonisierende Interpretation von Heraklit und Empedokles, in: Kephalaion. Studies in Greek Philosophy and its Continuation offered to C.J. de Vogel, ed. J. Mansfeld - L. M. de Rijk, Assen 1975, p. 137-46.

– Diels Vorsokratiker: Rückschau und Ausblick, in: Hermann Diels (1848-1922) et la science de l’antiquité (Entretiens sur l’antiquité classique 45), Vandoeuvres - Genève 1999, p. 169-206.

–  Die Griechen und der Orient. Von Homer bis zu den Magiern, München : C. H. Beck 2004¹ (2003¹), p. 125-6 (Emp. and the Orient; the possible knowledge of the Eastern texts is undetectable in Empedocles and only tiny useful for interpretation of his philosophy).

Burnet, John, Early Greek Philosophy, London 1930⁴ (1892¹; 1908²; 1920³), p. 197-239.

Burnyeat, Miles F., Empedocles Scholarship (Author’s Response to Letter of Catherine Osborne), in: The Times Literary Supplement Jun 11, 1999, p. 17.

Bussanich, John, Review of P. Kingsley, Ancient Philosophy, in: Bryn Mawr Classical Review 97.10.19 (http://ccat.sas.upenn.edu/1997/97.10.19 or manonash@unm.edu).

Butler, James Eric, Effluvia: Empedocles Studies, in: Epoché 9/2, 2005, p. 215-31 (B 89, B 17.3-5, 21-5, B 35, 2.1, B 100, B 84).

Buttmann, Philippus, Observationes in Cl. Sturzii Empedoclea, in: Commentarii societatis philologicae Lipsiensis 4/1, 1804, p. 31-43 (B 28, B 59, B 63, B 65, B 71, B 73, B 75, B 101 etc.).

Byl, Simon, Le vocabulaire de l’intelligence dans le chapitre 35 du livre I du traité du ‘Régime’, in: Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes 76/2, 2002, p. 217-24. The chapter in question of the Hippocratic treatise sets out to classify men according to different categories of intelligence ; its predecents are to be found in Empedocles, and it was read by Plato and by the author of Alcibiades II, which follows it very closely. The psychological vocabulary of the chapter is particularly rich, with six hapax legomena and six words that occur nowhere else in the Hippocratic corpus.

CCC

Calderini, Aristide, Ancora di un epigramma attribuito ad Empedocle e tradotto da Francesco Filelfo, in: Athenaeum 1915, p. 41-6 (B 161).

Calogero, Guido, L’eleatismo di Empedocle, in: Studi in onore di Luigi Castiglioni, ed. G. C. Sansoni, Firenze 1960, p. 127-67.

Calzolari, Alessandro, Empedocle, Frr. 2 e 3 Diels-Kranz, in: Studi classici e orientali 34, 1984, p. 71-81.

Campailla, Sergio, La leggenda di Empedocle, in: Studia Phoenicia and East Mediterranean in the First Millenium B. C., Actes du conférence au 14. - 16. 11. 1985, ed. by E. Lipinski, Leuven 1987, V.659-70.

Campbell, Gordon Lindsay, Empedocles divided, in: The classical review, 55 (1), 2005, pp. 12-13. (review of J. Bollack's book on Empédocle, les Purifications).

–  Empedocles (of Acragas), in: The Internet Encyclopedia of Philosophy,

http://www.iep.utm.edu/e/empedocl.htm, 2006.

–  "And bright was the flame of their friendship" (Empedocles B130): humans, animals, justice, and friendship, in Lucretius and Empedocles, in: Leeds International Classical Studies, 7.4, http://www.leeds.ac.uk/classics/lics/2008/200804.pdf, December 2008, pp. 1-23. (B 115, d MP, B 117, B 112, B 146, B 147, B 137, B 136, B 128, B 130.)

Capelle, Wilhelm, Zur Geschichte der griechischen Botanik, in: Philologus 69/4, 1910, p. 264-91 (B 77, B 78).

– Die Vorsokratiker, die Fragmente und Quellenberichte übersetzt und eingeleitet, A. Kröner, Leipzig 1935 (Stuttgart 1938²), p. 181-249.

– Empedocles von Agrigent - Über die Natur der Seelen. Empedocles-Zitate und Kommentar in der Übersetzung von W. Capelle mit von Hand gedr. Holzschn. von Wilhelm Neufeld, Methusalem 1988.

Capizzi, Antonio, Trasposizione del lesico omerico in Parmenide ed Empedocle. Osservazioni su un problema di metodo, in: Quaderni urbinati di cultura classica 54, 1987, p. 107-18.

Carlini, Francesco, Lettera al Compilatore dell’estratto della Vita di Empedocle, in: Biblioteca Italiana 3, 1816, p. 73-5 = P. Giordani, Opere, a cura di A. Gussalli, Milano 1857, X.38-40 (a reaction on some theses of Scinà’s book concerning to scientific nature of fr. B 100).

Casanova, Angelo, La critica di Diogene d’Enoanda alla metempsicosi Empedoclea (NF 2 + frg. 34 Ch.), in: Studi in onore di Adelmo Barigazzi I-II, Roma : Edizioni dell’Ateneo 1984, I.51-72 (A 99). 

Casertano, Giovanni, Amore e morte in Empedocle, in: Giornale di metafisica 21, 1999, p. 51-65.

– Orfismo e pitagorismo in Empedocle?, in: Tra Orfeo e Pitagora, a cura di Marisa Tortorelli Ghidini - Alfredina Storchi Marino - Amedeo Visconti, Napoli : Biblopolis 2000, p. 195-237.

– (ed.), Empedocle : tra poesia, medicina, filosofia e politica, Napoli: Loffredo, 2007.

–  Une volta fui arbusto e muto pesce del mare, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 331-337.

– i presocratici, roma: edizioni carocci, 2009, (pensatori. 4). Chap. 6. Empedocle - Pluralisti contro monisti ? La vista e gli scritti. Le radici, il cosmo e il mondo. Sensazione, pensiero e conoscenza. Il dio, l'anima e la reincarnazione.

Casini, Paolo, Zoogonia e transformismo nella fisica epicurea, in: Giornale critico della filosofia italiana 42, 1963, p. 178-207 (Emp.: p. 186-97).

Castner, Catherine J., De Rerum Natura 5.101 - 3: Lucretius’ Application of Empedoclean Language to Epicurean Doctrine, in: Phoenix 41, 1987, p. 40-9.

– The ‘Fulmen’ and Sicily: Imagery in Lucretius’ Sixth Book, in: Studies in Latin Literature and Roman History 11, ed. C. Deroux, Bruxelles, Latomus, 2003, p. 157-76.

Caston, Victor, Empedocles’ Theory of Vision (diss.), University of Texas, Austin 1985.

Cataudella, Quintino, Empedoclea, in: Rivista di filologia e di instruzione classica 38, 1960, p. 124-32.

Cazzaniga, A., Le metafore enniane relative a cielo ed alcuni placita di tradizione Anassimeno-Empedoclea, in: La Parola del Passato 26, 1971, p. 102-19.

Cerasuolo, Salvatore, Empedocles frigidus, in: Vichiana 8, 1979, p. 252-79 (A 16²).

Cerri, Giovanni, L’ideologia dei quattro elementi da Omero ai Presocratici, in: Annali dell’Istituto Universitario Orientale di Napoli 20, 1998, p. 5-58 (p. 26-32: B 6).

– Il poema di Empedocle “Sulla natura” ed un rituale siceliota, in: Studi G. Aurelio Privitera, 2000, p. 205-12 (B 6.3).

– Poemi greci arcaici sulla natura e rituali misterici: Senofane, Parmenide, Empedocle, in: Mediterraneo Antico 3/2, 2000, p. 603-19 (p. 604-13: on the mysteries celebrated in Acragas and Thurioi in honour of Nestis).

– “Physica” e “Katharmoi” di Empedocle, in: Aevum antiquum, N.S. 1, 2001, p. 181-96 (there were three Emp. poems; B 3.1-8).

– Empedocle, fr. 3 D.-K: saggio di esegesi letterale, in: Studi sul pensiero e sulla lingua di Empedocle, a cura di L. Rossetti - C. Santaniello, ‘Le Rane’, Collana di studi e testi, Studi 37, Bari 2004, p. 83-94.

– Empedocle narratore di miti : la vicenda cosmica, in: A I O N xxviii, 2006, pp. 49-63.

– Livello scientifico e livello mitico nei poemi di Empedocle, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 122-142.

Chapouthier, Georges, Le courant zoophile dans la pensée antique, in: Revue des questions scientifiques 161/3, 1990, p. 261-87, p. 266-7 (superficial, unprecise, without direct evidence, and dependent on unvalid literature).

Cherniss, Harold, Aristotle’s Criticism of Presocratic Philosophy, Baltimore 1935.

Chitwood, Ava, The Deaths of the Greek Philosophers, Diss., John Hopkins University Baltimore, Md. 1993 (Heraclitus, Empedocles, Democritus).

– The Death of Empedocles, in: American Journal of Philology 107, 1986, p. 179-91.

– Death by Philosophy: the Biographical Tradition in the Life and Death of the Archaic Philosophers Empedocles, Heraclitus, and Democritus, University of Michigan Press 2004.

Christianus [Chrestien], Quintus Septimus Florens, I. 'Empedoklέouj Sfaῖra, ἢ Dhmhtrίou toῦ Triklinίou. Empedoclis sphaera, vel Demetrii Triclinii senariis versibus, ab eruditiss. viris castigatis, descripta. Vetus est, et nunc primum in lucem edita, E Bibliotheca ornatissimi ac prudentiss. viri Io. à S. Andrea... II. Sphaera vetus Graeca [Empedocli tributa]: quam Latinis senariis recentavit et recensuit Q. Sept. Fl. Christianus, Lutetiae 1586-7 (B 161).

Chrysakopoulou, Vasiliki, Théologie versus physique dans la poésie présocratique de Xénophane à Empédocle, Thèse de doctorat, Paris, Sorbonne (Paris IV), mars 2004, sous la Direction de G. Romeyer Dherbey.

Ćirković, Milan M., Ancient origins of a modern anthropic cosmological argument, in: Astronomical and astrophysical transactions, vol. 22, no. 6, dec. 2003, pp. 879–886. (B 21.)

Clark, Gordon Haddon, Empedocles and Anaxagoras in Aristotle’s De anima (diss.), Philadelphia : University of Pennsylvania 1929.

Classen, Carl Joachim, Empedokles, in: Pauly-Wissowa Real-Encyclopädie der klassischen Altertumswissenschaft, Suppl. Band XII, Stuttgart 1970, p. 241-7.

Claus, David B., Toward the Soul: An Inquiry into the Meaning of Psyche before Plato, New Haven : Yale University Press 1981, chapter III.2: “Eschatological Uses of psuchè: Pythagoras, Orphism, Empedocles, p. 111-123.

Clay, Diskin, Lucretius contra Empedocle. A textual Note, in: Classical Journal 73, 1977, p. 27-9 (A 21, B 37).

– Recovering Originals: Peri Physeos and De Rerum Natura, in: Apeiron 33/3, 2000, p. 259-71.

Clermont - Ganneau, C., Empédocle, Les Manichéens et les Cathares, in: Journal asiatique série 9, tome 15, 1900, p. 179-86 (a Syrian work of the ninth century, which depends on Epiphanius and Scithinus, asserts the predecessors of Manicheans were Pythagoras and Empedocles).

Cleve, Felix Merori, The Giants of Pre-Sophistic Greek Philosophy I-II, The Hague 1965, II.329-95.

– Review of H. Lambridis, Empedocles, in: Journal of the History of Philosophy 17, 1979, p. 455-7.

Colli, Giorgio, Lezioni di storia della filosofia antica: Empedocle, Parte prima, Anno accademico 1948-49, Università degli studi di Pisa, Facultà di lettere, Pisa : Libreria 1949.

Conte, Gian Biagio, Generi e lettori, Milano 1991, p. 17-26.

Cordero, Nestor-Luis, Platon, Empédocle, et l’origine de l’être humain, in: Platon source des Présocratiques, ed. M. Dixsaut - A. Brancacci, Paris, J. Vrin, 2002, p. 93-106.

Cornford, Francis Macdonald, Empedocles, in: The Cambridge Ancient Philosophy, ed. J. B. Bury, S. A. Cook, F. E. Adcock, Cambridge 1926, IV.563-9.

– From Religion to Philosophy. A Study in the Origins of Western Speculation, Princeton 1991² (1912¹), p. 63, 150-2, 224-42. 

Courtney, Edward, The Proem of Lucretius, in: Museum Helveticum 58, 2001, p. 201-11.

Covotti, Aurelio, La filosofia nella Magna Grecia e in Sicilia fino a Socrate, Pisa 1901, p. 139-69.

– Il mondo ‘non ingannevole’ di Empedocle e le sue ‘quttro radici’, in: Atti dell’Accademia Pontaniana di scienze morali e politiche 47, 1921, p. 63-84.

– I presocratici, sagi (Collezione di studi filosofici, serie storica, monografie no. 3), Napoli : Rondinella 1934, p. 159-87.

Crusius, Otto, Lobon und seine Verwandten, in: Philologus 30, 1925, p. 176-91.

Couloubaritsis, Lambros, The Strasbourg Empedocles (P. Strasb. gr. Inv. 1665-1666), in: Diogenes 1999, p. 96-9.

Cubells, Fernando, Los filósofos presocráticos. Estudios inéditos de filosofia antigua (Empedocles: orígenes históricos de la ciencia ética), Valencia : Facultad de Teología San Vicente Ferrer 1956 (1979).

Cudworth, Radulphus, Radulphi Cudworthi systema intellectuale hujus universi seu de veris naturae rerum originibus commentarii ... accedunt reliqua ejus opuscula, [ed. and comm. by] Joannes Laurentius Mosheimus, Lugduni Batavorum 1773, Tomus I-II, I.22-7 et passim.

Curd, Patricia, A New Empedocles? Implications of the Strasburg Fragments for Presocratics Philosophy, in: Proceedings of the Boston Area Colloquium in Ancient Philosophy, November 2000, ed. J. J. Cleary - G. M. Gurtler, Leiden - Boston - Köln 2002, p. 27-49 and 57-9 (bibliography).

– The Metaphysics of Physics: Mixture and Separation in Empedocles and Anaxagoras, in: Presocratic Philosophy, Essays in Honour of Alexander Mourelatos, ed. by V. Caston - D. W. Graham, Ashgate Publishing Company 2002, p. 139-58.

– On the Question of Religion and Natural Philosophy in Empedocles, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 137-62.

Curletto, Silvio, L’immaginazione e il concepimento: fortuna di una teoria embriogenetica e di un mito letterario, in: Maia 52/3, 2000, p. 533-64.

Čanyšev, A. N., Materializm Empedokla, in: Vestnik Moskovskogo universiteta, serija filosofija 1, 1976, p. 81-90.

­– Kurs lekcij po drevnej filosofiji [Course of Lessons in Ancient Philosophy], Moskva, Vysšaja škola 1981, p. 166-70 (very general, unformative and ideologically biased outline of Empedocles’ teaching without knowledge of the basic literature).

DDD

Dalla “physis” di Empedocle al “logos” di Gorgia: Percorso filosofico antico e prospettive contemporanee. Atti del Convegno di studi svoltosi a Castelvetrano - Selinunte, 26-28 aprile 1996 (= Giornale di metafizica 21/1-2, 1999).

Darcus, Shirley M., Daimon Parallels the Holy Phren in Empedocles, in: Phronesis 22, 1977, p. 175-90.

Davies, C., Empedocles of Acragas, in: History To-day 21, 1971, p. 708-14 (very sketchy and too general study on Emp. life and teaching).

Decharme, Paul, La Critique des traditions religieuses chez les Grecs, Paris 1904, p. 58-63 (the author denies the existence of all traditional gods in Emp. including of thoses in B 6 and B 134, there are only long-lived daimones).

Decleva Caizzi, Fernanda, The Strasbourg Text of the Works of Empedocles, in: Rivista di storia della filosofia 55, 2000, p. 691-4 (review of Martin - Primavesi, 1999).

Defradas, Jean, Un nouvel Empédocle, in: Revue des études grecques 86, 1973, p. 212-23.

Degani, E., Empedocle B 16.2 D.- Kr., in: Quaderni dell’instituto di filologia greca 2, 1967, p. 6-7.

De Azevedo Vianna, S. B., Empédocles e o pluralismo grego, in: Kriterion 25/72, 1984, p. 125-43.

De Grandi, Nicola, Riferimenti Empedoclei nelle Baccanti di Euripide, in: Dioniso 65, 1995, p. 55-9 (Bacch. 1-9 = par. B 6; Bacch. 4 = B 112.4, Bacch. 917-1170 = B 137, Bacch. 1141-2 = B 127.1).

Deichgräber, Karl, Review of Ernst Wenkebach, Beiträge zur Textgeschichte der Epidemienkommentare Galens, in: Gnomon 6, 1930, p. 375-6 (B 67).

– Xenophanes Περι φύσεως, in: Rheinisches Museum 87, 1938, p. 1-31, p. 22-3 (B 2.9, B 5, B 15.3).

Delatte, Armand, Études sur la littérature pythagoricienne, Paris : Édouard Champion 1915, p. 39-40 (B 136), 41-2, n. 62 (B 2.9, B 3), 63 (B 2.6), 72 (B 152), 77 (B 112.4), 78 (B 146-B 147) and 252 (B 6 and tetraktys, B 129).

– Les Conceptions de l’enthousiasme chez les philosophes présocratiques, in: Antiquité Classique 3, 1934, p. 5-79, p. 21-7 (this is also printed separately, under the same title, and with the same pagination, in the series Collection d’Études Anciennes, BL, Paris 1934).

– Les Harmonies dans l’embryologie hippocratique, in: Mélanges P. Thomas, Bruges 1930, p. 160-71.

Delcourt, Marie, Stérilités mystérieuses et naissances maléfiques dans l’antiquité classique, Paris : Librairie E. Droz 1938, p. 83-90 (chap. “Les fléaux en Sicile au temps d’Empédocle”).

– Hermaphrodite. Mythes et rites de la Bisexualité dans l’Antiquité classique, Paris : PUF 1958, p. 115 (on possible influence of Empedoclean zoogony - A 72, B 57 - B 63 - on Aristophanes’ speech in Plato’s Symposion with an general analysis of the background of the whole myth).

de Ley, Herman, Empedocles’ Sexual Theory. A Note on Fragment B 63, in: L’Antiquité classique 47, 1978, p. 153-62.

della Corte, Francesco, Gli Empedoclea e Ovidio, in: Maia 37, 1985, p. 3-12.

Demand, Nancy, Pindar’s Olympian 2. Theon’s Faith and Empedocles’ Catharmoi, in: Greek, Roman and Byzantine Studies 16, 1975, p. 347-57.

de Romilly, Jacqueline, Gorgias et le pouvoir de la poésie, in: Journal of Hellenic Studies 93, 1973, p. 155-62.

de Rubeis, Maria Grazia, Ripetizioni nel PERI FUSEWS di Empedocle, in: Studi classici i orientali 41, 1991, p. 87-93 (B 26, B 20, B 17, B 71).

Deschamps, L., Victrix Venus. Varron et la cosmologie empédocléenne, in: Festschrift für Gerhard Radke zum 18. Februar 1984, hrsg. von A. von Altheim-Stiehl - M. Rosenbach, Münster 1986, p. 51-72.

de Smet, Daniel, The Influence of the Arabic Pseudo-Empedocles on Medieval Latin Philosophy: Myth or Reality? in: Across the Mediterranean Frontiers: Trade, Politics and Religion 650-1450, ed. by D. Agius - I. Netton, Turnhout 1997, p. 225-34.

– Empedocles Arabus. Une lecture néoplatonicienne tardive, (Koninklijke academie voor wetenschappen, letteren en schone kunsten van België, Klasse der Letteren, Nr. 165) Brussel : Paleis der Academiën 1998 (cf. the reviews of S. I. Stroumsa, in: Journal of the American Oriental Society 122, January 2002, p. 94-7; and J. Janssens, in: Tijdschrift voor filosofie 63, 2001, p. 405-6).

des Places, Edouard, La religion grecque, Paris 1969, p. 187-191.

Despotopoulos [Δεσποτόπουλος], Konstantinos I., Θέματα φιλοσοφίας του Εμπεδοκλέους, in: Πρακτικα της Ακαδημίας Αθηνων  67, 1992, p. 192-202 (B 3.9-13, B 110 etc.).

– Φιλοσοφικά και διαλεκτικά: Μελετήματα, Θεσσαλονίκη 1990 (Emp.: p. 80-7).

Detienne, Marcel, La ‘Démonologie’ d’Empédocle, in: Revue des études grecques 72, 1959, p. 1-17.

– La notion de daïmôn dans le pythagorisme ancien, Paris, BL, 1963, p. 79-85 (B 129).

Deussen, Paul, Die Philosophie der Griechen, Leipzig 1921, p. 106-24.

Dezeimeris, Jean-Eugene, De quelques ouvrages retrouvés d’Empédocle, de Démocrite et de Diogène d’Apollonie, in: Le Moniteur Universel, Paris 1846, coll. 1647c - 1648a, 1702b - 1703a, 1717c - 1718b (the third part which concetrates only on Empedocles was published also in Séances et travaux de l’académie des sciences morales et politiques 9, 1846, p. 199-224). 

di Giovanni, Pietro, L’Empedocle di Freud, in: Un secolo di ricerche in Magna Grecia, Atti del ventottesimo Convegno di studi sulla Magna Grecia, Taranto, 7-12 ottobre 1988, Taranto 1989, p. 173-84.

di Pasquale Barbanti, Maria, Empedocle in Plotino e in Porfirio, in: Invigilata Lucernis 22, 2000, p. 31-45 (both authors were heavily influenced with Plato’s and Aristotle’s views on Empedocles and they placed him ahistorically into context of Orphic and Pythagorean teachings; A 37, ad B 115⁴, ad B 120², B 120, ad B 117², B 126, B 129).

Diels, Hermann, Critica, in: Commentationes in honorem Francisci Buecheleri Hermanni Useneri editae a Societate Philologa Bonnensi, Bonnae 1873, p. 61-7, p. 65-6 (B 42).

– Doxographi Graeci, Berolini 1879.

– Studia Empedoclea, in: Hermes 15, 1880, p. 161-79.

– Gorgias und Empedokles, in: Sitzungsberichte der königlichen preussischen Akademie der Wissenschaften 49, 1884, p. 343-68 (= in: Sophistik, ed. C. J. Classen, Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1976, p. 351-83).

– Pseudonaevianum, in: Rheinisches Museum 48, 1894, p. 478 (B 122.1).

– Über ein Fragment des Empedokles, in: Sitzungsberichte der königlichen preussischen Akademie der Wissenschaften 62, 1897, p. 1062-73 (B 142; published also separately as a Sonderabdruck of SPAW, 12 p.).

– Über die Gedichte des Empedokles, in: Sitzungsberichte der königlichen preussischen Akademie der Wissenschaften 63, 1898, s. 396-415; published also separately as a Sonderdruck of SPAW, 20 p. (these three articles are also reprinted in H. Diels, Kleine Schriften, hrsg. von W. Burkert, Darmstadt 1969).

– Symbola Empedoclea, in: Mélanges Henri Weil, Paris : A. Fontemoing 1898, p. 125-30 (B 115.1, 4 et 5-7, B 143, B 61).

– Poetarum philosophorum fragmenta, Tomus I, fasciculus prior, Berolini : Weidmann 1901, p. 74-168 (Hildesheim : Weidmann 2000²).

Diels, Hermann – Kranz, Walther, Die Fragmente der Vorsokratiker, Zürich-Hildesheim : Weidmann 1992¹⁹, Band I, p. 276-375 and 498-501 (Appendix).

Diès, Auguste, Le cycle mystique : la divinité, origine et fin des existences individuelles dans la philosophie antésocratique, F. Alcan, Paris 1909, p. 83-99.

– L’évolution de la théologie dans les philosophes grecs III. D’Empédocle à Socrate, in: Revue d’histoire et de littérature religieuses 11, 1906, p. 320-52 (Emp.: p. 325-35) =  http://gallica.bnf.fr/document?O=N036448:(a general and not very original sketch of Emp. teaching which was heavily influenced by H. Diels).

Dieterich,  Albert, Nekyia, Leipzig 1893, p. 119 (B 115.6).

Dietrich, Ernst Ludwig, Der Urmensch als Androgyn, in: Zeitschrift für Kirchengeschichte 58, dritte Folge IX, Heft III-IV, 1939, p. 297-345 (p. 299-301: sphairos as an androgynous god: B 27, B 28, B 30, B 134; influence of Empedocles on Aristophanes’s speech in Plato’s Symposion).

Diller, Hans, OYIS ADHLWN TA FAINOMENA, in: Hermes 67, 1932, p. 14-5 (B 84).

Disandro, Carlos Alberto, Filosofía y poesía en el pensar griego. Anaxágoras, Empédocles, Demócrito, La Plata : Hosteria Volante 1974.

Dodds, Erik R., The Greeks and the Irrational, Berkeley 1951, p. 145-56.

D’Onofrio, S., L’unità del pensiero empedocleo alla luce del Papiro di Strasburgo (P. Strasb. gr. Inv. 1665-1665), Tesi di laurea in Storia della filosofia Antica, Trieste a. a., 1998-99.

Döring, August, Das Weltsystem des Empedokles, in: Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik 105, 1895, s. 29-45 (A 30, A 49, A 50, A 53, A 54, A 56¹, A 58, A 59 etc.).

– Geschichte der griechischen Philosophie, gemeinverständlich nach den Quellen, Leipzig 1903, I.197-216.

Dorandi, Tiziano, Gli studi Ercolanesi, in: Hermann Diels (1848-1922) et la science de l’antiquité (Entretiens sur l’antiquité classique 45), Vandoeuvres - Genève 1999, p. 227-60, s. 239-42 (B 2.1, B 100.1-2, B 142).

– Qualche considerazione di metodo, in: Aevum antiquum, N.S. 1, 2001, p. 197-203 (“we” in Pap. Strasb., B 115.3-4).

Drozdek, Adam, Empedocles’ Theology, in: Myrtia 18, 2003, p. 5-20.

– Greek philosophers as theologians: the divine arche, Aldershot (UK) / Burlington (VT) : Ashgate, 2007. (Pp. 71-83, Chap. 6 : Empedocles and the holy phren. Elements and forces, Harmony, Chance and necessity, God, Immortality.)

Duchesne-Guillemin, J., D’Anaximandre à Empédocle: Contacts gréco-iraniens, in: Atti del convegno sul tema: La Persia e il mondo greco-romano. Roma 11. - 14. Aprile 1965, ed. A.Pagliano, Roma: Accademia Nazionale di Lincei, 1966, p. 423-31.

Dümmler, Ferdinand, Zur orphischen Kosmologie, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 7, 1894, p. 147-53 (Emp. and Orphismus; a critical reaction to Kern, in: AGPh 1, 1888).

– Akademika, Beiträge zur Litteraturgeschichte der sokratischen Schulen, Giessen 1889, p. 216-41 (there are two worlds and two zoogonies; the zoogony of the Strife is documented with A 30, B 62, A 85 and A 70).

Dumont, Jean-Paul, Empédocle, in: Les Présocratiques, édition établie par Jean-Paul Dumont avec la collaboration de Daniel Delattre et de Jean-Louis Poirier, (Bibliothèque de la Pléiade) Paris : Gallimard 1988, p. 319-439.

Dumoulié, Camille, Empédocle ou le pathos de l’Harmonie (au Ve siècle avant J.-C), in: Critique 49 (Nr. 553-554), 1993 (juin-juillet), p. 357-71 (a popular, antiquated and literary orientated sketch of Emp. teaching with some superficial parallels with Freud, Hölderlin, Schopenhauer, Nietzsche and Lacan; useless for Empedoclean studies).

Düntzer, Heinrich, Schedae criticae, in: Archiv für Philologie und Pädagogik 5, 1837, p. 205-11, p. 208 (B 21.2, B 71.1).

Duprat, Guillaume Léonce, Quomodo apud Aristotelem in ejus. De Anima doctrina. Empedocles et Hippocrates auctoritate contenderint cum Platone, apud A. Fontemoing, Lutetiae Parisiorum 1898 (61 p.).

Durić [Djurić], Miloš N., Empedokles und Anaxagoras als Ethiker [Etička shvatanja u Empedokla i Anaksagore], in: Živa antika 6, 1956, p. 93-118.

– Empedokle i načelo koegzistencije, in: Savremenik X knj., XIX br. 2, 1964, p. 179-87.

Dyer, Robert, Empedocles fr. 64 (Plut. Quaest. Nat. 21. 917 C), in: Mnemosyne 27, 1974, p. 175-6.

– Istorija helenske etike, Beograd : Zavod za izdavanije udžbenika 1961 (1967², 1997³), p. 146-62 (= ŽA 6, 1956, p. 93-118).

EEE

Ebert, Theodor, A Presocratic Philosopher behind the ‘Phaedrus’: Empedocles, in: Revue de philosophie ancienne 11/2, 1993, p. 211-27.

Edwards, Mark J., Lucretius, Empedocles and Epicurean Polemics, in: Antike und Abendland 35, 1989, p. 104-15.

– A Late Use of Empedocles: The Oracle on Plotinus, in: Mnemosyne 43, 1990, p. 151-5.

– Being and Seeming: Empedocles’ Reply, in: Hermes 119/3, 1991, p. 282-93.

Egorov, A. S.,  Empedocles and a problem of the Greek shamanism, in: Voprosy Filosofii., 2007, 8, p 97-105. 

Eisler, Robert, Bildopfer bei Empedokles, in: Archiv für Religionswissenschaft 13, 1910, p. 625-6 (B 128.4-5).

Eitrem, Samuel, Die vier Elemente in der Mysterienweihe, in: Symbolae osloenses 4, 1926, p. 39-60 and 5, 1927, p. 39-60 (B 115.9-12).

Ellis, Robinson, Some suggestions on Diels’ Poetarum Philosophorum Fragmenta, in: Classical Review 16, 1902, p. 269-70 (B 3.9-11, B 17.20-1 and 25, B 64).

Empedocle e la cultura della Sicilia antica: illustrazione di un frammento inedito della sua opera. Atti del Convegno tenuto ad Agrigento dal 4 al 6 settembre 1997 (= Elenchos 19/2), Napoli : Bibliopolis 1998, p. 217-411 (cf. Martin, Primavesi, De Miro, Vegetti).

Emperius, Adolf, Opuscula philologica et historica amicorum studio collecta, ed. F. G. Schneidewin, Gottingae 1847, p. 287 (B 40).

English, Robert B., Empedoclean Psychology, in: Transactions and Proceedings of the American philological Association 16, 1914, p. xvi.

Erler, M., Hermarch, in: Die Philosophie der Antike, Band I/1: Die hellenistische Philosophie, ed. H. Flashar, Basel : Schwabe 1994, p. 227-34.

Étienne (Stephanus), Henri, Poesis philosophica, vel saltem reliquiae poesis philosophicae, Empedoclis, Parmenidis, Xenophanis ..., item Heracliti et Democriti loci quidam, Paris 1573.

Eyselein, K., Symbolgehalt antiker Kosmologien, in: Der altsprachliche Unterricht 27/5, 1984, p. 50-64.

FFF

Fabricius, Joannes Albertus [1668-1736], Empedoclis Sphaera, Hamburgi 1705 (B 161).

– Bibliotheca Graeca sive notitia scriptorum veterum Graecorum, Hamburgi 1718³ (Sumptu F. Liebezeit 1705¹), p. 473-7 (Empedocles’ biography and the list and the content of his supposed treatises).

Faggi, A[dolfo?], Empedocle d’Agrigento e l’età dell’odio, in: Marzocco 46, 1919.

Fairbanks, Arthur, The First Philosophers of Greece: An edition and translation of the remaining fragments of the pre-Socratic philosophers, togethich with a translation of the more important accounts of their opinions contained in the early epitomes of their works,  London : Kegan Paul, Trench, Trubner, 1898, p. 157-234 (http://history.hanover.edu/texts/presoc/emp.htm).

– Repetitions in Empedocles, in: Classical Review 12, 1898, p. 16-7.

Fairweather, Jane A., Fiction in the Biographies of the Ancient Writers, in: Ancient Society 5, 1974-5, p. 231-75.

Farina, Antonio, Amore e Odio in Empedocle, Caserta 1948. 

Fausti, D., Su alcuni problemi empedoclei, in: Annali della scuola normale superiore di Pisa 10, 1980, p. 363-82 (B 111).

Ferguson, John, Two Notes on the Preplatonics I. Empedocles DK 31 A 30, in: Phronesis 9, 1964, p. 98-101.

– DINOS, in: Phronesis 16, 1971, p. 97-115.

Ferrari, Sante, Empedocle, Roma : Tipografia delle Terme Diocleziane di Giovanni Balbi 1891 (this work is a reprinting of the following items).

– Empedocle, i frammenti del poema tradotti, in: La Biblioteca delle Scuole Italiana 13, 1891, p. 199-200 and 14, p. 215-20.

– Empedocle, in: Rivista Italiana di Filosofia 1/6, 1891, p. 165-90 and La Filosofia di Empedocle, in: dtto 2/6, 1891, p. 52-79 and 250-93.

– La filosofia nella magna Grecia dopo Empedocle, in: Atti e Memorie della R. Accademia di Scienze Lettere ed Arti in Padova 8/293, 1891-2, p. 113-51 (this article was published separately under the same title by Randi, Padova 1892).

Ferwerda, Rein, Aarde, lucht, water en vuur/Empedokles; ver. en toegel. door Rein Ferwerda, Amsterdam 1997 (on 4 elements of Emp.).

Feshbach, S., Empedocles: The Phenomenology of the Four Elements in Literature, in: Analecta Husserliana 23, 1988, p. 9-63.

Filée, John, The Strasbourg Collection of Empedocles, in: Études classiques 67, 1999, p. 273-4 (review of Martin - Primavesi, 1999).

Finkelberg, Aryeh, Xenophanes’ Physics, Parmenides’ Doxa and Empedocles’ Theory of Cosmogonical Mixture, in: Hermes 125/1, 1997, p. 1-16.

– On the History of the Greek KOSMOS, in: Harvard Studies of classical Philology 98, 1998, p. 103-36 (B 26.5).

Flashar, Hellmut, Empedokles, frgm. B 111 und seine Stellung im Lehrgedicht über die Natur, in: Actes de la XIIe conférence internationale d’études classiques, 1975, p. 547-51.

Förster, Aurel, Empedocleum, in: Hermes 74, 1939, p. 102-4 (B 84.8).

Foti, Veronique Marion, Empedocles’s philosophy of nature as mandating non-violence p 91-102, in: Values and Justice in the Global Era, ed. Kostas Boudouris, Athens: Ionia Publications, 2007.

Fox, M. C., in: Ancient Skies: Official Logbook of the Ancient Astronaut Society 17/4, 1990, s. p. (B 57 - B 61).

Fraise, Jean-Claude, Philia: La notion d’amitié dans la philosophie antique, Vrin, Paris 1974, p. 84-7 (an uninformative sketch of one of principal Emp. idea; Emp. philia was allegedly confined to be a cosmological conception and had not any anthropologic and emotional meaning but even in the cosmology Empedocles was not able to contribute essentially to the history of the term).

Fränkel, Hermann, Man’s “ephemeros” Nature according to Pindar and Others, in: Transactions of American philological Association 77, 1946, p. 131-45 (B 2.2-4, B 131.1).

– Zur ‘Discordia’ des Ennius, in: Philologus 97 (N.S. 51), 1948, p. 354 (B 17.27; refusal of Norden’s theory on Ennius’ interpretation of Empedocles).

– Homerische Wörter, in: 'Antίdwron. Festschrift für Jacob Wackernagel ... gewidmet von Schülern, Freunden und Kollegen, Göttingen : Vanderhoeck & Ruprecht 1923, p. 275-7 (B. 2.6-9, ad B 3). 

Freeman, Edward Augustus, The History of Sicily from the Earliest Times I-IV, Oxford : Oxford University Press 1891 - 1894, II.342-56.

Freeman, Kathleen, The Pre-Socratic Philosophers. A Companion to Diels, Fragmente der Vorsokratiker, Oxford 1946, p. 172-204.

– Ancilla to the Pre-Socratic Philosophers: a Complete Translation of the Fragments in Diels, Fragmente der Vorsokratiker, Cambridge (Mass.) : Harvard University Press 1948 (1996²⁴), p. 51-69.

Frenkian, Aram M., Études de philosophie présocratique, Vol. II.: La philosophie comparée, Empédocle d’ Agrigente, Parménide d’ Élée, Paris 1937, p. 46-61 (110 p.).

– Theophrast De Sensu Kap. 10, in: Philologus 107, 1963, p. 313 (A 86, par. 10).

Frère, Jean, Le Cosmos d'Empédocle et le triomphe de la vie autour de l'usage répétitif des formules-images, in: Philosophia 30, 2000, p. 231-234.

– Trois penseurs présocratiques : Héraclite, Parménide, Empédocle, in: Les Annales de l'Académie d'Alsace, 68, 2002, pp. 76-86.

Friedlaender, Paul, Dὶj kaὶ trὶj tὸ kalόn, in: Transactions and Proceedings of the American Philological Association 69, 1938, p. 375-80. 

Fritsche, Johannes, The riddle of the Sphinx: Aristotle, Penelope, and Empedocles, in: Monsters and Philosophy, ed. Charles T. Wolfe, London: College Publications, 2005, (Texts in Philosophy, 3), pp. 1-19.

Fuchs, Werner, Die Verseuchung des Wassers in Selinus und die Tat des Empedokles, in: Mitteilungen des Deutschen Archäeologischen Instituts (Römische Abteilung) 64, 1957, p. 230-1 (A 1, par. 70).

Fülleborn, G. G., Die Fragmente des Empedokles, in: G. G. F., Beyträge zur Geschichte der Philosophie 6, Züllichau 1795, p. 90 (B 28).

Furley, David J., Empedocles and the Clepsydra, in: Journal of Hellenic Studies 77, 1957, p. 31-4.

– Variations on Themes by Empedocles in Lucretius’ Proem, in: Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London 17, 1970, p. 55-64.

Furnari Luvarà, Giusi, Le origini siceliote della retorica e l’Empedocle di Domenico Scinà, in: Un secolo di ricerche in Magna Grecia, Atti del ventottesimo Convegno di studi sulla Magna Grecia, Taranto, 7-12 ottobre 1988, Taranto : Instituto per la storia e l’archeologia della Magna Grecia 1989, p. 185-204.

Furness, Raymond, Nietzsche and Empedocles, in: Journal of the British Society for Phenomenology 2/2, 1971, p. 91-4.

GGG

Gain, Frédéric, Le statut du « daimon » chez Empédocle, in: Philosophie antique 7, 2007, pp. 121-150. B 59, B 112, B 115.

Gagné, Renaud, L'esthétique de la peur chez Empédocle, in: Revue de philosophie ancienne, XXIV(1), 2006, pp. 83-110 (B 115.3).

Gaisford, Thomas, Poetae minores graeci I-V, Lipsiae : BT 1814-20, III.284-6.

Gallavotti, Carlo, Alcune frasi di Empedocle interpretate con i criteri di Aristotele, in: Rendiconti della classe di scienze morali 28, 1973, p. 773-92 (B 115.7, B 35.17, B 13-14).

– Il proemio di Empedocle, in: Helicon 13-4, 1973-4, p. 7-34 (B 4, B 131; a trial to reconstruct original filiation of fragments: B 131-B 7-B 19, B 16-B 3-B 1-B 2-B 110-B 12-B 4, B 6, B 109-B 107).

– Il punto geometrico e l’uno di Empedocle nel trattato peripatetico della linea indivisible, in: Rendiconti dell’academia dell scienze dell’instituto di Bologna 29, 1974, s. 381-94 (the text of B 33 is dύo deῖ; in the context of B 33 it is necessary to read ἡ stigmὴ kaὶ tὸ <ἓn> ἐn toij ἀkinήtoj).

– Empedocle nei papiri ercolanesi, in: Le monde grec, ed. J. Bingen - G. Cambier - G. Nachtergal, Brussels 1975, p. 153-61.

– Poema fisico e lustrale: Empedocle, Milano : Arnoldo Mondadori 1975¹ (1991⁴, 1993⁵).

– La critica di Empedocle in Diogene di Enoanda, in: Museum Criticum 22, 1975-7, p. 243-9 (A 99, B 78).

– Qualche frammento di Empedocle, in: Studi in onore di Cleto Carbonara, Napoli 1976, p. 355 n. (B 9.5).

– Da Stesicoro ad Empedocle, in: Kokalos 26-7, 1980-1, p. 413-33.

– Nuovi appunti sul testo di Empedocle, in: Bolletino dei classici 6, 1985, p. 3-27.

Gallo, Italo, Ermarco e la polemica Epicura contro Empedocle, in: Esistenza e destino nel pensiero greco arcaico, a cura di P. Cosenza, Napoli : Ed. Scientifiche Italiane 1985, p. 33-50 (A 99).

Garani, Myrto, Poetry and Analogy in Empedocles and Lucretius, PhD thesis, University of London 2005.

– Empedocles Redivivus: Poetry and analogy In Lucretius, New York / Abingdon : Routledge, 2007.

– Cosmological oaths in Empedocles and Lucretius, in: A.H. Sommerstein and J. Fletcher (eds.), Horkos (Nottingham 2007), 189-202, and 264-7.

Gárcia Díaz, A., La metafísica de Empédocles, in: Dianoia 2, 1956, p. 167-80.

Gatzemeier, Matthias, Empedokles, in: Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, hrsg. von J. Mittelstraass, Mannheim - Wien - Zürich : Metzler 1980, I.540-1.

Geizie W. = Veazie, W. B. (the error in L’année philologique 1926).

Gemelli Marciano, Maria Laura, Le metamorfosi della tradizione: mutamenti di significato e neologismi nel Peri physeos di Empedocle, Bari : Levante editori 1990.

– L’atomismo e il corpuscolarismo empedocleo: frammenti di interpretazioni nel mondo antico, in: Elenchos 12, 1991, p. 5-37.

– Der Tod des Empedokles, in: Kleos: Estemporaneo di studi e testi sulla fortuna dell’antico, a cura di F. De Martino,  Bari : Levante 1994, p. 71-4.

– Alain Martin, Oliver Primavesi: L’Empédocle de Strasbourg Empedocles (P. Strasb. gr. Inv. 1665-1666), in: Gnomon 72, 2000, p. 389-400.

– Le “demonologie” Empedoclee, in: Aevum antiquum, N.S. 1, 2001, p. 205-35 (A 25, ambiguities in Emp., B 24, B 26, B 20, B 115, B 59, “we” in Pap. Strasb.).

– Le Contexte culturel des Présocratiques, in: Qu’est-ce que la philosophie présocratique?, ed. by A. Laks - C. Louguet, Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2002, p. 83-114 (Emp.: p. 106-11).

– Empedocles’ Zoogony and Embryology, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 373-407.

– Lire du début : Quelques observations sur les incipit des présocratiques, in: Philosophie antique, 7, 2007, pp. 7-37. Pp. 9-13: B 2.

– Die Vorsokratiker, II, Parmenides, Zenon, Empedokles : griechisch-lateinisch-deutsch - Auswahl der Fragmente und Zeugnisse, Übersetzung. und Erläuterungen von M. L. G. M., Düsseldorf : Patmos, Artemis & Winkler, 2009, (Sammlung Tusculum).

Gerke, Hans, Sprache und Stil des Empedokles (diss.), Götingen 1953.

Ghidini - Tortorelli, Maria, Instanze utopiche nel mito dell’età dell’oro. Ricerca su alcuni frammenti di Empedocle, in: Atti dell’Accademia Pontaniana 20, 1970-1, p. 155-72.

Giannantoni, Gabriele, Empedocle: mito e realtà, in: La cultura filosofica della Magna Grecia, Messina 1989, p. 43-62.

– L’originalità del pluralismo empedocleo, in: Elenchos 18, 1997, p. 235-55.

– L’interpretazione aristotelica di Empedocle, in: Elenchos 19/2, 1998, p. 361-411.

Gigante, Marcello, Attendendo Empedocle. Un’insidia al recupero del testo autentico, in: Studi Italiani di filologia classica 15, 1997, p. 131-4 (Pap. Strasb. aII.26 and 30, c 1-2 = B 20, B 2.1, B 100.1-2).

Gigon, Olof, Zum antiken Begriff der Harmonie, in: Studium Generale 19, 1966, p. 539-47.

Gilbert, Otto, Meteorologische Theorien des griechischen Altertum, Leipzig 1907.

– Spekulation und Volksglaube in der ionischen Philosophie, in: Archiv für Religionswissenschaft 13, 1910, p. 306-32. 

– Griechische Religionsphilosophie, Leipzig 1911, p. 197-225.

Gill, Christopher, La psychologie présocratique: quelques questions interprétatives, in: Les anciens savants: études sur les philosophies préplatoniciennes réunies par Pierre-Marie Morel et Jean-François Pradeau, (Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, Tome 12), Université Marc Bloch, Strasbourg 2001, p. 169-89.

Giordani, Pietro, Review of Scinà, Memorie (1813), in: Biblioteca Italiana 1, 1816, p. 322-33, 2, p. 15-21, 4, p. 247-59 = P. Giordani, Opere, a cura di A. Gussalli, Milano 1857, X.14-37 (p. 25-7: B 100).

Giraldi (Gyraldus), Giglio Gregorio, Historiae poetarum tam Graecorum quam Latinorum dialogi decem, Basileae 1545, Dialogus III, p. 296-9 (a concise biography of Emp. with the quotation B 112.4 and B 117; the main source is evidently DL).

Gkarani, Myrto, see Garani, Myrto.

Gladisch, August, Empedokles und die alten Aegypter, in: Jahrbücher für speculative Philosophie und die philosophische Bearbeitung der empirischen Wissenschaften 2/4, 1847, s. 681-725 and 5/2, p. 903-44 (this is repeated more fully in 1858).

– Empedokles und die Aegypter. Eine historische Untersuchung von A. G., mit Erläuterungen aus den Aegyptischen Denkmälern von Dr. Heinrich Brugsch und Joseph Passalacqua, Leipzig : J. C. Hinrichs 1858 (very fantastic und improbable identification of Empedoclean teaching with Egyptian beliefs; some textual suggestions).

– Das mystische vierspeichige Rad bei den alten Aegyptern und Hellenen, in: Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft 15/2, 1861, p. 406-9.

Gladigow, Burkhard, Zum Makarismos des Weisen, in: Hermes 95, 1967, p. 403-33 (B 132, B 129).

Golosovker, J., Empedokl iz Agrigenta, in: Gelděrlin, F., Smerť Empedokla, Moskva - Leningrad 1931.

Gomperz, Theodor, Griechische Denker. Eine Geschichte der antiken Philosophie, Leipzig 1903, I.183-204 (engl. transl. Greek Thinkers: A History of Ancient Philosophy, Bristol 1996 (1905¹), I.227-54).

– Herculanische Notizen, in: Wiener Studien 2, 1880, p. 139-42, p. 140 (B 100.1-2).

– Zu Empedokles, in: Hermes 31, 1896, p. 469-71 (plenty of textual suggestions).

– Beiträge zur Kritik und Erklärung griechischen Schriftsteler, in: Sitzungsberichte der philosophisch-historischen Klasse der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in Wien 152, 1906, p. 1-31, p. 14-5 (the author attempts to identify the supposed Empedoclean fragment).

González Escudero, S., Raíces y elementos en Empédocles, in: Basil 13, 1981-82, p. 62-9.

Goulet, Richard, s. v. Empédocle, in: Dictionnaire des philosophes antiques, ed. R. Goulet, Paris 2000, Tom. III, p. 66-88.

Grabowski, Franz, Empedokles und Leukipp-Demokrit, mit besonderer Berücksichtigung des Anaxagoras (diss.), Breslau : Hochschulverlag 1923.

Graf, Fritz, Eleusis und die orphische Dichtung Athens in vorhellenistischer Zeit, Berlin - New York 1974.

Graham, Daniel W., Symmetry in the Empedoclean Cycle, in: Classical Quarterly 38, 1988, p. 297-312.

– Empedocles and Anaxagoras: Responses to Parmenides, in: The Cambridge Companion to Ancient Greek Philosophy, ed. by A. A. Long, Cambridge University Press 1999, p. 159-80.

– La lumière de la lune dans la pensée grecque archaïque, in: Qu’est-ce que la Philosophie Présocratique?, ed. A. Laks - C. Louguet, Lille, 2002, p. 351-80.

– The Topology and Dynamics of Empedocles’ Cycle, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 225-44.

– Explaining the cosmos: the Ionian tradition of scientific philosophy, Princeton / Oxford : Princeton University Press, 2006. (B8, B9, B11, B 12, B 17, B 21, B 22, B 23, B 26, B 27, B 28, B 30, B 31, B 33, B 35, , B 36, B 62, B 96, B 98).

Grammatico, Giuseppina, L'immaginario empedocleo, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 48-70.

Grilli, Alberto, Lucrezio tra poesia e filosofia, in: Annali del liceo G. Garibaldi di Palermo 14-16, 1977-1979, p. 197-216 (Lucretius was inspired mainly by Homer, Hesiod, Emp. and Ennius).

Grimal, Edmonde, A propos d’un passage du Ménon, une définition “tragique” de la couleur, in: Revue des études grecques 55, 1942, p. 1-13 (A 92¹).

Grottanelli, Cristiano., Healers and Saviours of the Eastern Mediterranean in Pre-Classical Times, in: La soteriologia dei culti orientali nell’Impero Romano, a cura di U. Bianchi - M. J. Vermaseren, Leiden 1982, p. 649-70.

Grotius, Hugo, Dicta poetarum quae apud Jo. Stobaeum exstant. Emendata et latino carmine reddita ab H. G. Plutarchi et Basilii Magni de usu Graecorum poetarum libelli, Parisiis : N. Buon 1623 (1625²), p. 152 (B 6), 166 (B 105) and 170 (B 115.1-2).

Grünwald, Michael, Die Anfänge der abendländischen Philosophie. Fragmente der Vorsokratikern. Mit einer Einführung von M. Laura Gemelli Marciano, (Bibliothek der Antike), Deutscher Taschenbuch Verlag, Artemis Verlag 1991, p. 121-44 (an extensive translation of B fragments and A testimonies) and 225-30 (notices).

Gruppe, Otto, Griechische Mythologie und Religionsgeschichte, Band I-II, München 1903-6, I.429 (B 6) and II.1044 (Empedocles as a magician).

Guglielmino, F[rancesco?], Empedocle, in: Tradizione 1939.

Guthrie, William Keith Chambers, The Greeks and their Gods, Boston : Beacon Press, 1954 (First edition : 1950). Pp. 309-325 : Orphism and Empedocles.

 – Orpheus and Greek religion : a study of the orphic movement, Princeton (N.J) : Princeton University Presse, 1993 (reprint with foreword of 1952²). P. 169 : B 115, B 146-147. P.175 : B 112, B 117.  P.197 : B 128, B 136, B 137. Pp. 231-232.

–  A History of Greek Philosophy, Vol. II, Cambridge University Press 1965, p. 122-265.

Guzzo, Augusto, Empedocle d’Agrigento, Palermo, Presso l’Accademia, 1964.

HHH

Habermehl, P[eter?], Empedokles, in: Metzler Philosophen Lexicon, hrsg. von B. Luty, Stuttgart : Metzler 1989, p. 217-9.

Halbertsma, Klaas Tjalling Agnus, Over den wijsgeer Empedokles, in: Hermeneus 21, 1949, p. 3-9, 22-6 and 62-8.

Hallier, Aemilius [Emil], Lucretii carmina e fragmentis Empedoclis adumbrata (diss.), Ienae : Typis Mauckii 1857 (39 p.).

Hamblenne, P., Au Salluste inconnu, in: Revue Belge de philologie et d’histoire 59, 1981, p. 60-70 (A 20).

Hanf, Roland, Begriffliches Denken bei Empedokles [diss., Kiel?] 2000.

Hankinson, R. J., Cause and Explanation in Ancient Greece, Oxford 1998, p. 45-9 (Empedocles: structure and emergence).

Hardie, Philip Russel, The Speech of Pythagoras in Ovid Metamorphoses 15: Empedoclean Epos, in: Classical Quarterly 45, 1995, p. 204-214.

Harrison, Jane Ellen, The Prolegomena to the Study of Greek Religion, Cambridge 1908.

Haussleiter, Johannes, Der Vegetarismus in der Antike, Berlin, Verlag von Alfred Töpelmann, 1935, p. 157-63 et passim (the passage on Empedocles is strongly dependent on Diels’ translations of fragments and Wilamowitz’s commentaries in SPAW 1929 and it is not very informative).

Heath, Th.L. (Sir), Αρίσταρχος ο Σάμιος, ο αρχαίος Κοπέρνικος, μτφρ. Θ. Γραμμένος, Αθήνα : Κέντρο Έρευνας Επιστήμης και Εκπαίδευσης [«Κ.Ε.ΕΠ.ΕΚ.»], 2005. Pp. 82-89 («Εμπεδοκλής»).

Hedericus, Beniamin, Sphaera Empedoclis, notis, cum suis, tum Q. Septimii Florentis Christiani, illustrata, ad orationes de astronomiae instauribus... invitat B. H., Typ. J. Ridelii, Dresdae 1711 (B 161).

Heerkens, Gerardus Nicolai [Gerard Nicolaas], Empedocles sive physicorum epigrammatum libri quinque, Groningae : H. Vechner 1783 (152 p.).

– Empedocles sive physicorum epigrammatum libri septem, Groningae 1788.

Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, Vorlesungen über die Geschichte der Philosophie [i. e. Hegel’s lectures from 1805 to 1830], in: Hegel’s Werke, hrsg. von K. L. Michelet et alii, Bände XIII-XV, Berlin 1833-7, Band XIII, 1833, p. 269-75.

Heidel, William Arthur, Qualitative Change in Pre-Socratic Philosophy, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 19, 1906, p. 353-79.

– On certain Fragments of the Pre-Socratics, in: Proceedings of the American Academy Arts and Sciences 48, 1913, p. 725-9 (B 109, B 110, B 101).

– Περι φύσεως: A Study of the Conception of Nature among the Pre-Socratics, in: Proceedings of the American Academy Arts and Sciences 45, 1910, p. 79-133. 

Heinimann, Felix, Nomos und Physis. Herkunft und Bedeutung einer Antithese im Griechischen Denken des 5. Jahrhunderts, Basel : Verlag Friedrich Reinhardt AG, 1945, p. 48-9, 84-5, 89-90, 153 (B 9), 89-90, 153 (B 8), 85 (B 17.22: νομίζεσθαι), 91-2 (B 63).

Hershbell, Jackson P., Empedocles’ Oral Style, in: Classical Journal 63, 1968, p. 352-7.

– Hesiod and Empedocles, in: Classical Journal 65, 1970, p. 145-61.

– Plutarch as a Source for Empedocles Re-examined, in: American Journal of Philology 92, 1971, p. 156-84.

– Hippolytus’ Elenchos as a Source for Empedocles Re-examined, in: Phronesis 18, 1973, p. 97-114 and 187-203.

– The Idea of Strife in Early Greek Thought, in: The Personalist 55, 1974, p. 205-15.

– Empedoclean Influences on the Timaeus, in: Phoenix 28, 1974, p. 145-66.

Hladký, Vojtěch, Empedokleův Sfairos [The Sphairos of Empedocles], in: Filosofický časopis 3/54, 2006, p. 393-410 (in Czech, English summary).

Hoffmann-Luss, Herbert, Die Widergabe der Empedokleischen Physik durch Aristoteles (diss.), Götingen 1966.

Hollenberg, Wilhelm, Empedoclea, in: Jahresbericht über das Königliche Joachimsthalsche Gymnasium, Gedruckt in der Druckerie der Königlichen Akademie der Wissenschaften, Berlin 1853, p. 1-31 (De prooemio Empedoclis: p. 1-17, De cognoscendi facultate: p. 17-31).

Hölscher, Uvo, Weltzeiten und Lebenzyklus: eine Nachprüfung der Empedokles-Doxographie, in: Hermes 93, 1965, p. 7-33 (= Hölscher, 1968, p. 173-212).

– Empedokles und Hölderlin, Frankfurt am Main : Insel 1965 (the second actualized edition was published like Schriften der Hölderlin-Gesellschaft 21, Eggingen : Isele 1998).

– Anfängliches Fragen. Studien zur frühen griechischen Philosophie, Göttingen 1968, p. 173-212.

– Der Sinn von Sein in der älteren griechischen Philosophie, in: Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften 3/1976, Heidelberg 1976.

Holwerda, Douwe, Zu Empedokles fr. 20 D-K, in: Mnemosyne 4/50, 1997, p. 320-1.

– Commentatio de vocis quae est fύsij vi atque usu praesertim in Graecitate Aristotele anteriore, Groningae 1955.

Hommel, Hildebrecht, Cetera mitte, zu Archilochus, Horaz, Euripides und Empedokles, in: Gymnasium 58, 1951, p. 218-27.

Horna,  Constantinus, Empedocleum, in: Wiener Studien 48, 1930, p. 3-11 (B 135, B 29, A 1, par. 77, A 2, B 160).

Huffman, Carl A., The Pythagorean Tradition, in: A. A. Long (ed.), The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy, Cambridge 1999, pp. 66-87, p. 75-78 (Emp. as a Pythagorean; B 137, B 115, B 112).

– Aristoxenus’ Pythagorean Precepts: A Rational Pythagorean Ethic, in «La costruzione del discorso filosofico nell’età dei Presocratici», ed. M. M. Sassi, Pisa : Edizione della Normale 2006, pp. 103-121, p. 108, n. 4 (A 95).

Hunger, Herbert, Palimpsest-Fragmente aus Herodians Kaqolikὴ prosJdίa, in: Jahrbuch der Österreichischen Byzantinischen Gesellschaft 16, 1967, p. 1-33 (B 153b).

Hussey, Edward, The Presocratics, London 1972.

Hyland, Drew A., The Origins of Philosophy: its Rise in Myth and the Pre-socratics, New York 1973, p. 237-43.

III

Ierodiakonou, Katerina, Empedocles and the ancient painters, in: Colour in the ancient mediterranean world, (eds) Liza Cleland, Karen Stears, Glanys Davies, Oxford : John and Erica Hedges, 2004, (Bar International series, 1267), pp. 91-95.

– Empedocles on Colour and Colour Vision, in: Oxford Studies in Ancient Philosophy 29, 2005, p. 1-37 (http://www.oup.co.uk/pdf/0-19-928744-9.pdf).

Imbraguglia, Giorgio et alii (ed.), Index Empedocleus. Le opere e i giorni I-II, Genova : Erga 1991.

– La situazione del discorso di Empedocle, in: Index Empedocleus. Le opere e i giorni I-II, ed. G. Imbraguglia et alii, Genova : Erga 1991, p. 11-35.

Indelli, Giovanni, Filodemo ed Empedocle, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 277-288

Inwood, Brad, The Poem of Empedocles. A Text and Translation with an Introduction, Phoenix Presocratics, Vol. III, Toronto : University of Toronto Press 1992 (the second revised edition, Toronto - Buffalo - London : University of Toronto Press 2001).

– Empedocles Fragments, in: The Times Literary Supplement, Jul. 9, 1999, p. 17 (Pap. Strasb.).

– Empedocles, in: Encyclopedia of Classical Philosophy, ed. by D. J. Zeyl - D. T. Devereux - P. T. Mitsis, Westport (Conn.) : Greenwood Press - London - Chicago (Ill.) : Fitzroy Deaborn 1997, p. 203-6.

– Review of A. Martin - O. Primavesi, 1999, in: Classical Review 50, 2000, p. 5-7.

– Who do we think ‘We’ are?, in: The Virtuous Life in Greek Ethics, ed. by Burkhard Reis, Cambridge/New York: Cambridge University Press, 2006. Pp. 230-243. B 112, B 115, B 129. 

Iribarren, Leopoldo, Rationalisations de la croyance : La construction de la pistis comme philosophème chez Parménide et Empédocle, in: Revue de philosophie ancienne, XXIV(1), 2006, pp. 63-82.

JJJ

Jackson, Henry, On Empedocles apud Sextum Empiricum Adv. Math. VII.123, in: Proceedings of the Cambridge philological Society 1902, p. 4-5.

– On Empedocles, frg. 17, in: Proceedings of the Cambridge philological Society 1902, p. 4-5.

Jacobson, Howard, Lucretius’ Hunting Souls (3, 726-728), in: Museum Helveticum 58, 1999, p. 1-33.

– Empedocles’ Cain, in: Museum Helveticum 59, 2002, p. 12 (on parallelism between B 115 and Gen. 4.3-15).

Jacquemard, Simonne, Trois mystiques grecs: Orphée, Pythagore, Empédocle, Paris : Michel 1997.

Jaeckel, Johannes Friedrich, De poetarum Siculorum hexametro (diss.), Leipzig 1902 (an important comparative analysis of verses Emp. and the other poets; B 100.3, B 29.3; useful statistics).

Jaeger, Werner, The Theology of the Early Greek Philosophers, Oxford 1947, p. 128-54.

– Das Pneuma im Lykeion, in: Hermes 48, 1913, p. 29-74, p. 53-4 (A 74).

– Diokles von Karystos. Die griechische Medizin und die Schule des Aristoteles, Berlin 1938 (A 3⁴, A 74²).

Jakubanis, Geirich, Empedokl. Filosof, vrač i čarodej, dannyja dlja ego ponimanija i ocenki [Empedocles philosopher, doctor and wonder/worker, evidence for his interpretation and evaluation], in: Kijevskija universitetskaja izvestija 7 (ijul), 1905, p. 1-136 (reprinted in Kiev 1906 and in Moscow 1983²; republished again under title Lukrecij, O prirode veščej II: Stati, kommentariji, fragmenty Epikura i Empedokla, ed. by F. A. Petrovskij, Moskva 1947, p. 663-95; cf. also Empédocle, fragments des poèmes De la nature et Purifications [partly translated, revisioned and commented by M. L. Gasparov], in: Lucrèce 1983, p. 275-91 and 372-6 (very general study and the translation of fragments according to Mullach’s edition).

Janko, Richard, Hesychius theta 216 and Empedocles Fragment 21.6, in: Classical Philology 81, 1986, p. 308-9.

– Empedocles, On Nature I 233-364: a New Reconstruction of P. Strasb. gr. Inv. 1165-6, in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 150, 2004, p. 1-26.

– Empedocles’ Physica Book 1: A New Reconstruction, in: The Empedoclean kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 93-136.

Jannaccone, Sylvia, Una reminiscenza dei Kaqarmoί nel carme 64 di Catullo, in: Giornale italiano di filologia 18, 1965, p. 127-30 (B 115.10).

Janssen, Tjitte H., Nhmertήj t' ἐrόessa melakourόj t' 'Asάfeia, in: Journal of Hellenic Studies 104, 1987, p. 177-8 (B 122.4).

Jiráni, Otakar, Sallustiova báseň Empedoclea [Sallust’s Poem on Empedocles], in: Listy filologické 31, 1904, p. 14-21 (A 27).

Jobst, Franz Xaver, Über das Verhältnis von Lucretius und Empedokles (diss.), München : M. Steinebach 1907.

Joël, Karl, Geschichte der antiken Philosophie, Band I, Tübingen 1921, p. 488-565.

Johnstone, Henry W., Empedocles’ Perὶ fύsewj and Kaqarmoί (Bryn Mawr Greek Commentaries), Bryn Mawr (Pennsylvania) : Bryn Mawr College 1985.

Jones, Howard, Lucretius and Nature’s Monsters, in: Helmantica 44, 1993, p. 199-203 (marginally on B 61). 

Jouanna, Jacques, Présence d’Empédocle dans la Collection Hippocratique, in: Bulletin de l’Association G. Budé 20, 1961, p. 452-63.

– La théorie de l’intelligence et de l’âme dans le traité hippocratique ‘Du régime’: Ses rapports avec Empédocle et le ‘Timée’ de Platon, in: Revue des études grecques 79, 1966, p. xv-xviii.

Jourdan, Fabienne, Manger Dionysos - L'interprétation du mythe du démembrement par Plutarque a-t-elle été lue par les néo-Platoniciens ?, in: Pallas, 67, 2005, pp. 153-174. B 115, De esu 996 b-c.

Judet de La Combe, Pierre, L’Agamemnon d’Eschyle: Commentaire des dialogues II, Paris 2001, p. 555-8 (B 112.6, B 115.3 and 13, B 137; on mutual influence Emp. and Aesch.).

KKK

Kafka, Gustav, Zur Physik des Empedokles, in: Philologus 78, 1923, p. 202-30.

– Zu Theophrasts De sensu, in: Philologus 72, 1913, p. 65-82 (B 99).

Kahn, Charles H., Anaximander and the Origins of Greek Cosmology, New York 1960.

– Religion and Natural Philosophy in Empedocles’ Doctrine of the Soul, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 42, 1960, s. 3-35 (the revised and enlarged version of the article was published in: The Pre-Socratics, ed. A. P. D. Mourelatos, Princeton University Press 1993, p. 426-56).

– Review of J. Bollack, Empédocle Vol. I, in: Gnomon 41, 1969, p. 439-47 (important).

– Empedocles, in: MacMillan’s Encyclopedia of Philosophy, Vol. II. London 1969, p. 496-9.

– Pythagoras and the Pythagoreans. A Brief History, Indianapolis/Cambridge : Hackett Publishing Company, Inc. 2001, p. 17-18 (E. appears as an inspired but idiosyncratic follower of Pythagoras), 24-5 (Harmonia, B 96).

Kaibel, Georg, Die Prolegomena Perὶ kwmJdίaj, in: Abhandlungen der königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, philologische - historische Klasse, Neue Folge Band 2, Nr. 4, Berlin, Weidmann 1898, p. 3-70, p. 20-1 (A 25¹).

Kalogerakos, Ioannis G., Seele und Unsterblichkeit. Untersuchungen zur Vorsokratik bis Empedokles, Beiträge zur Altertumskunde, Band 52, Stuttgart - Leipzig : Teubner 1996, p. 268-329.

Kamtekar, Rachana, Knowing by likeness in Empedocles, in: Phronesis 54 (3), 2009, p. 215-238. (B 109).

Karsten, Simon, Empedoclis Agrigentini carminum reliquiae, de vita ejus et studiis disseruit, fragmenta explicuit, philosophiam illustravit, Amstelodami 1838. (In Google books.)

Katsch, Julius Ferdinand, Medizinische Quellenstudien. Entwickelungsgang des Aehnlichkeitsaximos von Empedokles bis auf Hahnermann, Stuttgart : Metzler 1891 (133 p.; the position of Emp. in the history of the medicine).

Kelesidou, L., Εμπεδοκλης Ακραγαντίνος, Αθήνα 2002.

Kelly, Paul Joseph, Empedocles and Teilhard, in: The Teilhard Review 6/2, 1971-2, s. 76-83.

Kenny, Anthony, Life after Etna: The Legend of Empedocles in Literary Tradition, in: The Empedoclean kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 17-30.

– From Empedocles to Wittgenstein: historical essays in philosophy, Oxford : Clarendon Press ; New York : Oxford University Press, 2008. (Life after Etna : Empedocles in prose and poetry.)

Kerényi, Károly, Pythagoras und Orpheus, Amsterdam 1940.

Kerferd, George Briscoe, Gorgias and Empedocles, in: Siculorum gymnasium 38, 1985, p. 595-605.

Kerkhoff, Manfred, Empédocle et Zarathustra: Sept versions de la mor libre, in: Études philosophiques 4, 1992, s. 539-54.

Kern, Otto, De Orphei Epimenidis Pherecydis theogoniis quaestiones criticae (diss.), Berolini 1888, p. 11-2 (A 50¹).

– Empedokles und die Orphiker, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 1, 1888, p. 498-508 (published also separately as a Sonderabdruck aus d. AGPh, 12 p.).

Kerschensteiner, Jula, Kosmos. Quellenkritische Untersuchungen zu den Vorsokratikern, München : C. H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung 1962, s. 124-40 (B 26, B 27, B 28, B 134, B 135, A 32, A 58 etc.).

Kertsch, Manfred, Philologische Notizen zu Gregor von Nazianz, in: Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik 29, 1980, p. 1-7 (cf. A 16⁵).

Kingsley, Peter, On the Teaching of Empedocles (unpublished diss.), Cambridge University 1979.

– The Greek Origin of the Sixth-Century Dating of Zoroaster, in: Bulletin of the School of Oriental and African Studies 53, 1990, p. 245-65.

– Empedocles in Armenian, in: Revue des études arméniennes 24, 1993, p. 47-57 (A 49¹).

– Empedocles and his Interpreters: The Four-Element Doxography, in: Phronesis 39, 1994, s. 235-54.

– Empedocles’ Sun, in: Classical Quarterly 44, 1994, p. 316-24 (A 56¹, A 30, B 44).

– From Pythagoras to the Turba philosophorum: Egypt and Pythagorean Tradition, in: Journal of the Warburg and Courtauld Institutes 57, 1994, p. 316-24.

– Greeks, Shamans and Magi, in: Studia Iranica 23, 1994, p. 187-98.

– Notes on Air: Four Questions of Meaning in Empedocles and Anaxagoras, in: Classical Quarterly 45, 1995, s. 26-9 (B 38.3-4, B 78, A 49).

– Artillery and Prophecy: Sicily in the Reign of Dionysus I, in: Prometheus 21, 1995, p. ???.

– Meetings with Magi: Iranian Themes among the Greeks, from Xanthus of Lydia to Plato’s Academy, in: Journal of the Royal Asiatic Society 5, 1995, p. 173-209.

– Empedocles’ Two Poems, in: Hermes 124, 1996, p. 108-11.

– Ancient Philosophy, Mystery, and Magic. Empedocles and Pythagorean Tradition, Oxford : Clarendon Press 1995 (1997², 2001³).

– In the dark places of wisdom, Inverness (Ca.): Golden Sufi Center, 1999. (Fr. 146: pp. 231-232.)

– Αρχαία φιλοσοφία, μυστήρια και μαγεία : ο Εμπεδοκλής και η πυθαγόρεια παράδοση, μτφρ. Φ. Τερζάκης, Θεσσαλονίκη : Αρχέτυπο, 2001.

– Empedocles for the New Millennium, in: Ancient Philosophy 22, 2002, p. 333-413.

– Sowers of Eternity, in: Reality, The Golden Sufi Center, Inverness (California), 2003, p. 309-559 (text) et 586-91 (notices).

– Misteri e magia nella filosofia antica: Empedocle e la tradizione pitagorica, Milano: Il Saggiatore, 2007, (La Cultura).

– Dans les antres de la sagesse : études parménidiennes, traduit de l’anglais par H. D. Saffrey, Paris : les Belles Lettres, 2007. (Fr. 146: p. 185).

Kirk, Geoffrey S. - Raven, John E., The Presocratic Philosophers, Cambridge 1957, p. 320-61.

Kirk, Geoffrey S. - Raven, John E. - Schofield, Malcolm, The Presocratic Philosophers, Cambridge 1983 (second corrected edition), p. 280-321 (Chapter X).

Kirk, Geoffrey S., Heraclitus, The Cosmic Fragments, Cambridge University Press 1978⁴.

Knatz, Fridericus, Empedoclea, in: Schedae philologae Hermanno Usener a sodalibus Seminarii Regii Bonnensis oblatae, Bonnae 1891, p. 1-9 (B 6, B 38.4, B 115.3-5, B 24, B 17.25, B 121.2).

Kofman, Sarah, Freud et Empédocle, in: Critique 265, 1969, p. 525-50.

Kohlschitter, Silke A., Parmenides and Empedocles in Porphyry’s History of Philosophy, in: Hermathena 150, 1991, p. 43-53 (B 117²).

– The Interpretation of Empedocles in the Tradition of Middle- and Neoplatonism (diss.), Dublin 1991.

Körner, U., Entstehung des Lebens: Moderne Auffassungen und naturwissenschaftliche Erkenntnisse in Bezug auf Ansichten des Empedokles, in: Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin 20/2, 1971, p. 225-9.

Krafft, Fritz, Anaxagoras und Empedokles, in: Die Grossen der Weltgeschichte, 1971, I.466-82.

Kranz, Walther, Empedokles und die Atomistik, in: Hermes 47, 1912, p. 18-42.

– Die ältesten Farbenlehren der Griechen, in: Hermes 47, 1912, p. 126-40.

– Vorsokratisches III. Die Katharmoi und die Physika des Empedokles, in: Hermes 70, 1935, p. 111-9 (= W. K, Studien zur antiken Literatur und ihrem Fortwirken: Kleine Schriften, hrsg. von E. Vogt, Heidelberg : Winter 1967, p. 105-14).

– Gleichnis und Vergleich in der frühgriechischen Philosophie, in: Hermes 73, 1938, p. 99-122.

– Kosmos und Mensch in der Vorstellung frühen Griechentums, in: Nachrichten von der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, Philol. - Hist. Klasse, 1938, p. 121-61 (B 45 aj.).

– Kosmos als philosophischer Begriff frühgriechischer Zeit, in: Philologus 93, 1938, p. 430-48, p. 443-4 (B 134.4, A 50, B 31). 

– Lukrez und Empedokles, in: Philologus 96, 1943, p. 68-107.

– Empedokles, Antike Gestalt und romantische Neuschöpfung, Zürich : Artemis 1949.

– Die griechische Philosophie, Stuttgardt 1955, p. 68-78.

– Zwei kosmologische Fragen, in: Rheinisches Museum für Philosophie 100, 1957, p. 114-29.

– Die Sonne als Titan, in: Philologus 105, 1961, p. 290-5.

Krell, David Farrell, Nietzsche Hölderlin Empedokles, in: Graduate Faculty Philosophy Journal 15/2, 1991, p. 31-48.

Kulig, Katarzyna, “Dlatego ogarnieci wielka nikczemnoscia, nigdy nie uwolnicie serca od smutnego cierpienia” - Empedoklejski grzech [“And this is why, seized with great wickedness, you’ll never rid your heart of sad suffering” - Empedoclean Sin], in: Roczniky humanistyczne 52/3, 2004, p. 97-108 (B 112, B 3.1-8, B 131, B 128, B 137, B 139, B 141, B 115, B 126; an unoriginal and rather superficial sketch of daimon’s cycle).

Kyriakou, Poulheria, Empedoclean Echoes in Apollonius Rhodius’ “Argonautica”, in: Hermes 122, 1994, p. 309-319 (B 27².3, B 62, B 124).

LLL

Lackenbacher, Hans, Beiträge zur antiken Optik, in: Wiener Studien 35, 1913, p. 34-61 (Emp.: p. 39-45; B 84).

La Croce, Ernesto, Empedocles’ Sphairos and Parmenidean Legacy, in: Platon 32-3, 1980-1, p. 114-22.

La Croce, Ernesto - Eggers Lan, Conrado, Los filósofos presocráticos: Empédocles de Agrigento, Anaxágoras de Clazómenas - Introducciones, traducciones y notas, Barcelona : Planeta-Agostini 1996.

Lagrange, M-J., Introduction à l’étude du nouveau testament, 4^e partie, Critique historique, I, Les mystères: l’orphisme, Paris : Gabalda et Compagnie, 1937, p. 156-65.

Lahman-Kuzmić, N., Suvremenost jedne Empedoklove misli [The contemporality of Empedocles’ mind], in: Forum 1-2, 1981, p. 302-27.

Laks, André, À propos d'un livre de V. der Ben : The Proem of Empedocles Peri Physios, in: Revue de Philologie, 52, 1978, p. 343-347.

– À propos du nouvel Empédocle: les vers 267-290 du poème physique étayent-ils l’hypothèse d’une double zoogonie?, in: Hyperboreus: Studia Classica 5, 1999, p. 15-21.

– À propos de l’édition du nouvel Empédocle de Strasbourg par A. Martin et O. Primavesi, in: Méthexis 14, 2001, p. 117-25.

– Reading the Readings: On the First Person Plurals in the Strasburg Empedocles, in: Presocratic Philosophy, Essays in Honour of Alexander Mourelatos, ed. by V. Caston - D. W. Graham, Ashgate, Aldershot 2002, p. 127-37.

– Le Vide et la haine: éléments pour une histoire archaïque de la négativité, (Collection Libelles), Paris, PUF, 2004, p. 26-49 (B 17, B 112, B 115, B 117, B 128, B 147).

– Some Thoughts about Empedoclean Cosmic and Demonic Cycles, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 265-82.

Lambridis, Helle, Empedocles: A Philosophical Investigation. With a Pref. Essay ‘Empedocles and T. S. Eliots” by Marshall McLuhan, Alabama : University of Alabama Press 1976.

Lambropulou, Voula, The Concept of Harmony in Greek Thought from Homer to Aristotle 3: Cosmology, in: Platon 50, 1998, p. 145-68 (on cosmology of Heraclitus and Emp.).

Lami, A., I Presocratici. Testimonianze e frammenti da Talete a Empedocle, Milano 1991.

Lapini, Walter (Valter), Empedocle B 16, 2 D.-K., in: Elenchos, 2005, 26, 1, pp. 111-118

Lasserre, François, Trois nouvelles citations poétiques, in: Museum Helveticum 26, 1969, p. 80-3 (chap. 1: Deux vers inédits d’Empédocle = B 152 Wright = B 153b Vítek).

Last, Hugh, Empedokles and His Klepsydra Again, in: Classical Quarterly 18, 1924, p. 169-73 (B 100).

Laurenti, Renato, Bellezza e piacere nell’opera di Empedocle, in: Studi filosofici 6, 1993, p. 7-26.

– La componente aritmo-geometrica nella teologia di Empedocle, in: Il dibattito su Parmenide. Aspetti della filosofia tra V e IV secolo, Atti del convegno, Macerata-Perugia, 24-26 marzo 1994 (in 1999 forthcoming).

– Le Proème à Apollon d’Empédocle dans les fragments d’Aristote, in: L’Aristote perdu, Atti del Convegno organizzato dal Collegium Academicum Universale philosophiae (Atene) - Centro Internazionale di Filosofia Greca “Antonio Jannone” (Atene-Roma), a cura di A. Jannone ed altri, Roma, 23-24 giugno 1994, Roma 1995, p. 103-119. 

– Empedocle, Napoli : M. D’Auria editore 1999.

Lazzeri, Massimo, Un verso di Empedocle frg. 10 Diels, in: Bollettino dei classici 3a ser. I, 1980, p. 25-8. 

Lebano, A., La sfera armillare di Empedocle, Napoli 1859.

Lebedev, A. V., Orpheus, Parmenides or Empedocles? The Aphrodite verses in the Naasene treatise of Hippolytos' s Elenchos, in: Philologus 138(1), 1994, p. 24-31 (B 154d).

Leclerc, Jean (Clericus Ioannes), Bibliothèque choisie pour servir de suite à la bibliothèque universelle, année MDCCIII [1713], Tome I, seconde édition, Amsterdam, chez Henri Schelte, 1712 [1691¹], p. 78-83 (a reasonable criticism of 3 Aristotle’s theses on Emp.: 1) cognition is perception; 2) soul is composed of 4 roots; 3) the first creatures were engendered by chance) and p. 103-7 (some remarks on B 8, B 11, B 15, heavily influenced by Cudworth).

Lefèvre, Eckard, E di un poeta siciliano il Prometheus desmotus, in: Orpheus 8, 1987, p. 1-13 (údajné Aischylovo drama napsal autor, který byl znalcem Empedoklea).

Le Fèvre, Tanneguy, Les Poètes grecs I, Saumur : D. de Lerpinière et J. Lesnier 1664 = J. Gronovius, Thesaurus Graecarum antiquitatum, Tomus X, Vitae Poetarum gracorum: Ubi de eorumdem patria, moribus, scriptis, etc. perspicue ac compendiose disseritur, ex Gallico idiomate in Latinum translatae, Lugduni Batavorum : apud Petrum van der Aa 1701, p. 740-96 (Emp.: p. 769-70).

Legrand, Gérard, La Pensée des Présocratiques, Paris : Bordas 1970, p. 139-51 (very general and superficial sketch of Emp. teaching).

Leone, Giuliana, Epicuro ed Empedocle, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 221-240.

Lenoir, Raymond, La doctrine des quatre élements et la philosophie ionienne, in: Revue des études grecques 40, 1927, p. 17-50.

Leonard, William Ellery, The Fragments of Empedocles, in: Monist 17, 1907, p. 451-74.

– The Fragments of Empedocles Translated into English Verse, Chicago 1908 (La Salle, Illinois 1973²).

Lesher, James H., Early Interest in Knowledge, in: The Cambridge Companion to Ancient Greek Philosophy, ed. by A. A. Long, Cambridge University Press 1999, s. 225-49 (Emp.: p. 241-5).

Lesky, Erna, Die Zeugungs- und Verebungslehren der Antike und ihr Nachwirken, in: Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz, Abhandlungen der Geistes- und Sozialwissenschaftlichen Klasse 19, 1950, p. 1255-62.

Lesky, Albin, Geschichte der griechischen Literatur, Bern 1971, p. 249-52.

Lieberg, Godo, Il ruolo del piacere nella filosofia di Empedocle, in: Sophia 26, 1958, p. 221-225 (A 86, par. 9).

Lietard, G. A., Empédocle considéré comme philosophe et comme médecin, [Paris?] 1888 (19 p.; a biography of E.).

Lincoln, Bruce, Myth, Cosmos, and Society. Indo-European Themes of Creation and Destruction, Cambridge 1986, p. 35-45 (Emp. sphairos and cosmic cycle as an Indo-European mythological theme).

Lioy, P[aolo?], Un filosofo di duemila anni fa’, in: Rivista Sicula di Scienze, Letterature ed Arti 3/6, 1871, p. 5-19.

Lloyd, Alfred H., A Study in the Logic of the Early Greek Philosophy: Pluralism, Empedocles and Democritus, in: Philosophical Review 10, 1901, p. 261-70 (general and quite ahistorical account of the alleged inner logic of Emp. system).

– The Coin Types of Selinus and the Legend of Empedocles, in: Numismatic Chronicle 15, 1935, p. 73-93 (A 1, par. 70).

Lloyd, Geoffrey Ernest Richard, The Hot and the Cold, the Dry and the Wet in Greek Philosophy, in: Journal of Hellenic Studies 84, 1964, p. 92-106.

– Right and Left in Greek Philosophy, in: The Journal of Hellenic Studies 82, 1962, p. 56-66.

– Who is attacked in On Ancient Medicine?, in: Phronesis 8, 1963, p. 108-126 (A 71).

– Polarity and Analogy: Two Types of Argumentation in Early Greek Thought, Cambridge 1966 (1987², 1992³).

– Αρχαία ελληνική επιστήμη. Από τον Θαλή ώς τον Αριστοτέλη, μτφρ. Π. Καρλέτσα, Ηράκλειο : Πανεπιστημιακές εκδόσεις Κρήτης, 2005. Pp. 46-53 (Εμπεδοκλής).

Lobeck, Christian August, Aglaophamus sive de theologiae mysticae graecorum causis I-II, Regimontii 1829.

– Pathologiae sermonis Graeci, Lipsiae 1843 (some emendations: B 19, B 78, B 100.23).

– Ρηματικόν sive verborum Graecorum et nominum verbalium technologia, Sumtu Fratrum Borntraeger, Regimontii 1846, p. 201 and 355, n. 6 (the emendations of B 90.2 and B 137.2-3).

– Phrynichi Eclogae nominum et verborum Atticorum cum notis P. J. Nunnesii, D. Hoeschelii, J. Scaligeri et Cornelii de Pauw edidit, explicuit Ch. A. L., In libraria Weidmannia, Lipsiae 1820, p. 609 (B 125: ἀllognῶti) and 732 (B 115.4: ἁmartήsaj).

Loew, Emanuel, Empedokles, Anaxagoras und Demokrit, in: Wiener Studien 55, 1937, p. 33-48 (B 2, B 3, B 106, B 108, B 110, B 17, B 21).

Lommatzsch, Bernhard Heinrich Carl, Die Weisheit des Empedokles nach ihren Quellen, Berlin 1830 (the little probable speculative account of the principal Emp. theses plus the translation of fragments).

Lombardo, Stanley, Parmenides and Empedocles. The Fragments in Verse Translation, San Francisco 1982.

Long, Anthony A., Thinking and Sense-Perception in Empedocles: Mysticism or Materialism?, in: Classical Quarterly 16, 1966, p. 256-76.

– Review of D. O’Brien, ECC, in: Journal of Hellenic Studies 90, 1970, p. 238-9 (unimportant).

– Empedocles’ Cosmic Cycle in the Sixties, in: The Pre-Socratics, ed. A. P. D. Mourelatos, New York 1993² (1974¹), p. 397-425.

Long, Herbert S., A Study of the Doctrine of Metempsychosis in Greece from Pythagoras to Plato (diss.), Princeton 1948 (1942¹).

– The Unity of Empedocles’ Thought, in: American Journal of Philology 70, 1949, p. 142-58.

Longo, Oddone, Simbiogenesi Empedoclea, in: Quaderni urbinati di cultura classica 1999, p. 129-52 (B 57 - B 62, B 97 etc.).

Longrigg, James, Galen on Empedocles (fragment 67), in: Philologus 108, 1964, p. 297-300.

– Empedocles’ Fiery Fish, in: Journal of the Warburg and Courtauld Institute 28, 1965, p. 314-5.

– Κρυσταλλοειδής, in: Classical Quarterly 15, 1965, p. 249-51.      

– Roots, in: Classical Review 17, 1967, p. 1-4.

– Ice of Bronze (Lucretius I.493), in: Classical Review 20, 1970, p. 8-9.

– Zeno’s Cosmology, in: Classical Review 22, 1972, p. 170-1.

– Empedocles’ Fertile Fish (B 74), in: Journal of Hellenic Studies 94, 1974, p. 173-4.

– Empedocles, Juno, and De Natura Deorum ii. 66, in: Classical Review 24, 1974, p. 173.

– Two Notes on Theophrastus De sensibus, in: Philologus 119, 1975, p. 163-9 (A 86, par. 1 a 9).

– The “Roots of All Things”, in: Isis 67, 1976, p. 420-38.

Lonie, Ian M., Medical Theory in Heraclides of Pontus, in: Mnemosyne 4/18, 1965, p. 126-143 (A 1, par. 60-1, ad B 115²).

– On the Botanical Excursus in De natura pueri, in: Hermes 97, 1969, p. 391-411.

López Eire, A., Sobre los orígines de la oratoria I, in: Minerva 1, 1987, p. 13-31.

Lortzing, Franz, Zur Lehre und zum Leben des Empedokles: Bericht über die griechischen Philosophen vor Sokrates für die Jahre 1876-1897, in: Jahresbericht über die Fortschritte der klassischen Altertumswissenschaft 116, 1903, p. 40-60.

– Review of C. E. Millerd, Empedocles, in: Berliner Philologische Wochenschrift 31/22, 1911, col. 665-73.

Luciani, Sabine, Philosophie et esthétique du mouvement dans le “De rerum natura”, in: Présence de Lucrèce: Actes du colloque tenu à tours 3-5 Dècembre 1998, ed. Rémy Poignault, Université de Tours 1999, p. 65-76 (a comparison of Lucretius with Democritus and Emp.).

Lüth, Johann Christoph, Die Struktur des Wirklichen im empedokleischen System “Über natur”, Meisenheim am Glan : Hain 1970.

MMM

Maass, Ernst, Orpheus. Untersuchungen zur griechischen römischen altchristlichen Jenseitsdichtung und Religion, München 1895, p. 270 (B 115.1-2), 113, n. 150 (B 121.3) etc.

Maas, Paul, Zu Abdankungsgedicht des Nikolaos Muzalon: I. Literarisches, in: Byzantinische Zeitschrift 35, 1935, p. 2-7 (B 121.2 and 4).

– Eustathios als Konjekturalkritiker, in: Byzantinische Zeitschrift 36, 1936, p. 456-7 (B 143).

– Greek Metre, Oxford 1962.

Macauley, David Mark, Be-wildering Order: Toward an Ecology of the Elements in Ancient Greek Philosophy and Beyond (diss.), State University of New York - Stony Brook 1998. 

– The Flowering of Environmental Roots and the Four Elements in Presocratic Philosophy: From Empedocles to Deleuze and Guattari, in: World Views: Global Religions, Culture, and Ecology, Volume 9, Number 3, 2005, p. 281-314. (B6).

Mace, Sarah T., The Strasbourg Empedocles, in: Classical World 95, 2002, p. 195-7 (review of M-P, 1999).

Macris, Constantinos, Pythagore, un maître de sagesse charismatique de la fin de la période archaïque, in: Carisma profetico. Fattore di innovazione religiosa, ed. Giovanni Filoramo, Brescia 2003, p. 249-289 (pp. 255-7: B 129).

Madvig, Johan Nicolas, Adversaria critica ad scriptores graecos et latinos I: De arte conjecturali. Emendationes graecae, Hauniae : Sumptibus Librariae Gyldendalianae (F. Hegel), 1871, p. 656 (B 5).

Maggi, Paolo, La “Clessidra” di Empedocle ed un vasetto della Ca’ Morta, in: Rivista archeologica dell’antica provincia e diocesi di como 170, 1988, p. 5-10 (B 100.9).

Maignanus, Emanuel, Cursus philosophicus, Tolosae 1652 (I assume an uncompleted reference from Sturz, 1805, s. iii, as I was not able to find this book).

Malengreau, P., De la pensée d’Empédocle à la mythologie freudienne, in: Revue de psychologie et des sciences de l’éducation 6, 1971, p. 330-54.

Manetti, D[aniela?], Valore semantico e risonanze culturali della parola fύsij, in: La Parola del Passato 41, 1973, p. 426-44 (A 73²).

Mansfeld, Jaap, Die Offenbarung des Parmenides und die menschliche Welt, Assen 1964.

– Ambiguity in Empedocles B 17.3-5, in: Phronesis 17, 1972, p. 17-39.

– Bad World and Demiurge: A ‘Gnostic’ Motif from Parmenides and Empedocles to Lucretius and Philo, in: Studies in Gnosticism and Hellenistic Religions presented to Gilles Quispel on the Occasion of his 65-th Birthday, ed. R. van der Broek - M. J. Vermaseren, Leiden 1981, p. 261-314 (Emp.: p. 278-90).

– Die Vorsokratiker II: Zenon, Empedokles, Anaxagoras, Demokrit. Griechisch/Deutsch. Auswähl der Fragmente, Stuttgart : Reclam 1987 (Universal-Bibliothek, Nr. 7966), II.56-155.

– Heraclitus, Empedocles, and Others in a Middle Platonist Cento in Philo of Alexandria, in: Vigiliae Christianae 39, 1985, p. 131-155 (B 115, B 16, B 117, B 121).

– Heresiography in Contexts: Hippolytus’ Elenchos as a Source for Greek Philosophy, Leyden - New York - Cologne : Brill 1992 (B 6, B 16, B 30, B 21, B 109, B 110, B 115, B 117, B 118, B 119).

– Review of J. Bollack, Empédocle. Part 2: Les Origines, in: Mnemosyne 31, 1978, p. 207-9.

– A Lost Manuscript of Empedocles’ Katharmoi, in: Mnemosyne 4/47, 1994, p. 79-82.

– Insight by Hindsight. Intentional Unclarity in Presocratic Proems, in: Bulletin of the Institute of Classical Studies of the University of London 40, 1995, p. 225-32 (p. 227: B 6).

– Critical Note: Empedocles and his Interpreters, in: Phronesis 40, 1995, p. 109-115 (a refutation of P. Kingsley’s article in: Phronesis 39, 1994, p. 235-54; A 33, B 6).

– Aristote et la structure du De sensibus de Théophraste, in: Phronesis 41/2, 1996, s. 158-88 (mainly for Empedocles: p. 161-3 and 175-7; B 106, B 108, B 63, B 109, B 107, B 105, A 86).

– Parménide et Héraclite avaient-ils une théorie de la perception?, in: Phronesis 44/4, 1999, p. 326-46 (mainly for Empedocles: p. 334-5, 344).

Mansfeld, J., Algra, K., Interpretative thetas in the Strasbourg Empedocles, in: Empsychoi logoi – religious innovations in Antiquity: studies in honour of Pieter Willem van der Horst, Leiden / Boston: Brill, 2008.

Manso, Johann Caspar Friedrich, Der Traum des Empedokles [oder] über die Erkennbarkeit der Natur (Somnium Empedoclis), in: Erscheinungen und Traüme, übersetzt und herausgegeben von Georg Schatz, Band II, Leipzig 1791 (= J. C. F. Manso, Vermischte Schriften, Leipzig : Dyk 1801, II.160-173).

Manuli, Paola – Vegetti, Mario, Cuore, sangue e cervello. Biologia e antropologia nel pensiero antico, Episteme, Milano 1977 (being reprinted by Petite Plaisance, Pistoia, 2009?). Pp. 55-71.

Marcovich, Miroslav, Heraclitus, Mérida 1967.

Marin, Mauritio, Empedocle, il Pitagorico di Afrodite, in: Salesianum 60, 1998, p. 65-80.

Marioti, I., Tradurre i poeti greci, in: La traduzione dei classici greci e latini in Italia oggi: problemi, prospettive, iniziative editoriali, a cura di P. Ianni - I. Mazzini, Macerata 1992, p. 87-98.

Marsoner, Agostino, Sul fr. 128 di Empedocle, in: Annali della facoltà di lettere e filosofia dell’ Università di Napoli 15, n. s. III, 1972-3, p. 5-10.

– A proposito di una recenta edizione di Empedocle, in: Annali della facoltà di lettere e filosofie dell’ Università di Napoli 17, 1974-5, p. 43-8.

– Studi Empedoclei, in: La Parola del Passato 38/209, 1983, p. 150-60.

– Forma et pensiero nella filosofia greca arcaica, Galatina : Congedo 1992, p. 117-46 (chap. VI: B 3, B 6, B 17, B 21, B 22, B 26, B 30, B 35, B 131, B 133, B 134).

Martano, Giuseppe, Bagliori della chimica moderna in Empedocle d’ Agrigento, in: Kokalos 9, 1963, p. 3-18. Reprinted in Martano, G., Studi di storia del pensiero antico, Napoli-Firenze, 1968, pp. 53-81.

– Il senso del concreto nei contributi sicelioti alla storia del pensiero greco, in: Kokalos 14-5, 1968-9, p. 280-94.

– Suggestioni Empedoclee nella poesia di Hölderlin, in Discorsi 2/2, 1982, p. 197-211.

– Physis, arete, dike nella cultura greca dell’età arcaica, in: Elenchos 8, 1987, p. 25-41 (A 73²).

Martin, Alain, Un papyrus inédit d’Empédocle dans la collection de Strasbourg, in: Gnomon 67, 1995, p. 734-5.

– D’Achmîm à Strasbourg, sur les traces d’Empédocle, in: Bulletin de la classe des lettres de l’Académie royale de belgique 6/8, 1997, p. 121-37.

– L’Empedocle di Strasburgo: aspetti papirologici, in: Elenchos 19, 1998, p. 65-80.

– Empédocle, Fr. 142 D.-K. Nouveau regard sur un papyrus d’Herculanum, in: Cronache Ercolanesi 33, 2003, p. 43-52.

– Empedocle poeta. Alcune considerazioni sul fr. B 152 DK, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 15-29. 

Martin, Alain - Primavesi, Oliver, L’Empédocle de Strasbourg: P. Strasb. gr. Inv. 1665-1666. Introduction, édition et commentaire, Strasbourg - Berlin - New York : Bibliothèque Nationale et Universitaire de Strasbourg - W. de Gruyter 1999.

Martin, H., Plutarch’s Citation of Empedocles et Amatorius 756, in: Greek, Roman, and Byzantine Studies 10, 1969, p. 57-70.

Martin, Thomas-Henri, Mémoire sur les hypothèses astronomiques des plus anciens philosophies de la Grèce étrangers à la notion de la sphéricité de la terre, in: Mémoires de l’institut national de France, Académie des inscriptions et Belles-Lettres 29, 2ème partie, 1879, p. 29-252 (Emp.: p. 211-35).

Mastrofili, M., Il sistema fisiologico di Empedocle di Agrigento, Napoli : Giannini 1914.

Matsumoto, A., A Study on the Fragments of Gorgias, in: The Hiroshima University Studies 26, 1966, p. 29-50.

Mauduit, Christine, Les miracles d’Empédocle ou la naissance d’un thaumaturge, in: Bulletin de l’Association G. Budé 4, 1998 (février 1999), p. 289-309 (B 111).

McDiarmid, John B., Theophrastus on the Presocratic Causes, in: Harvard Studies in Classical Philology  61, 1953, p. 85-156 (Emp.: p. 106-9).

McEvilley, Thomas, The Shape of Ancient Thought: Comparative Studies in Greek and Indian Philosophie, Allworth Press, New York 2002 (Emp.: p. 67-71, 106-7, 304-7 et passim).

McKirahan, Richard D., Jr., Philosophy before Socrates: an Introduction with Texts and Commentary, Hackett : Indianapolis - Cambridge 1994, p. 232-91 (fragments and commentaries).

– Assertion and Argument in Empedocles’ Cosmology or, what did Empedocles learn from Parmenides?, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 163-89 (B 12, B 13, B 14, B 17.30-3).

Megino Rodríguez, Carlos, Orfeo y el Orfismo en la poesía de Empédocles, Colección de Estudios, Madrid : UAM Ediciones 2005 (104 p.). See review by J.-C. Picot: http://empedocles.acragas.googlepages.com/cmr_orfeo_y_el_orfismo

Mele, Alfonso, Empedocle e Agrigento, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp.179-188.

Meriani, Angelo, 'Anaίsimoj: da Plutarco ad Empedocle (Emp. fr. 27 a D.- K. = Plut., Mor. 777 C), in: Contributi di filologia greca, ed. I. Gallo, Napoli 1990, p. 121-5.

Merker, Anne, La vision chez Platon et Aristote, International Plato Studies, Vol. 16, Saint Augustin : Academia Verlag 2003 , p. 26-30 (B 84) and 48-9 (A 92).

Merzdorf, Reinhold, Quaestiunculae Empedoclae, in: Commentationes philologae, scripserunt Seminarii Philologi Regii Lipsiensis... sodales, Lipsiae : G. Curtio dicatae 1874, p. 41-56.

Messina, Gaetano, Il lessico di Empedocle, in: Index Empedocleus, Genova 1991, I.81-97.

– Empedocle “rivisatato”: testo, traduzione e commento dei frammenti di Strasburgo (P. Strasb. Gr. Inv. 1665-1666), in: Giornale di metafizica 24, 2002, p. 5-69 (B 17, Pap. Strasb.).

Mesturini, Anna Maria, L’eclissi di sole in Empedocle e Lucrezio, in: Studi italiani in filologia classica 80, 1987, p. 173-80.

– Per una nuova interpretazione del fr. 93 D.-K. di Empedocle, in: Bolletino dei classici 13, 1992, p. 107-116.

Metropoulos, K., Ιατρική προσωκρατικων φιλοσόφων, in: Platon 15, 1963, p. 196-217 (Emp.: p. 212-4).

Michelini, Ann N., The Dance of the Elements: Fragment B 17 of Empedocles, in: Power and Spirit, ed. J. Siegfried, Annales Universitatis Turkuensis Ser. B N^o 199 Turku : Turun Yliopisto, 1993, p. 27-41.

Millerd (Smertenko), Clara Elizabeth, On the Interpretation of Empedocles (diss.), Chicago 1908 (New York 1980²).

Minar, Edwin L., Cosmic Periods in the Philosophy of Empedocles, in: Phronesis 8, 1963, p. 127-45.

Minz, Hubert, Anfänge des Naturrechts bei Empedokles (diss.), Bonn 1960.

– Anfänge des Naturrechts bei Empedokles und ein Vergleich mit dem Naturrecht des Sophistes Antiphon, Köln - Bonn : Menden 1960.

Mongitore, Antonio, Bibliotheca sicula sive de scriptoribus siculis, Panormi 1707 (tomus I) a 1714 (tomus II), I.174-9 (a solid biography of Emp. accompanied with plenty of references to primary sources and contemporary scholars).

Montevecchi, Frederica,  Empedocle fra mythos e logos, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 71-82.

Montuori, M., Chi sono i σοφισταί in Aristoph. Nub. vv. 332-338, in: Atti della accademia di scienze morali e politiche de la sozieta nazionale di scienze 97, 1986, p. 7-15.

Morchio, Renzo, La “fisica” di Empedocle tra cosmologie e genetica, in: Index Empedocleus I, Genova 1991, p. 49-68.

Moriani, Fausto, Materia comune e generazione degli elementi in Aristotele, in: Elenchos 9, 1988, p. 329-51 (on the beginning of De gen. et corr. Aristotle criticized Emp. conception of 4 elements).

Morley, John, Empedocles and Diderot, in: Forthnightly Review 1, 1875, p. 786.

Morrison, J. S., Parmenides and Er, in: Journal of Hellenic Studies 75, 1955, p. 59-68.

Mortley, R. J., The Bond of the Cosmos: A Significant Metaphor (Tim. 31c ff.), in: Hermes 97, 1969, p. 372-3.

Most, Glenn W., The Poetics of Early Greek Philosophy, in: The Cambridge Companion to Early Greek Philosophy, ed. by A. A. Long, Cambridge University Press 1999, p. 332-60.

– The Stillbirth of a Tragedy: Nietzsche and Empedocles, in: The Empedoclean kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 31-44.

Motte, André, Prairies et jardins de la Grèce antique: de la religion à la philosophie, Bruxelles, Palais des Académies, 1973 (B 17, B 21, B 27, B 35, B 66, B 98, B 112, B 134, B 146).

Mourelatos, Alexander P. D., The Route of Parmenides, Yale University Press 1970.

– Empedocles, in: Dictionary of Scientific Biography I-XI, ed. by C. C. Gillispie, New York : Scribner 1971, IV.367-9.

– Pre-Socratic Origins of the Principle that there are no Origins from Nothing, in: Journal of Philosophy 78/11, 1981, p. 649-65 (mainly par. 4 is devoted to Emp., i. e. p. 658-664: B 11, B 12, B 17.30-3).

– Quality, Structure, and Emergence in later Pre-Socratic Philosophy, in: Proceedings of the Boston area Colloquium in Ancient Philosophy 2, 1987, p. 127-94 (par. 4, p. 138-143: B 96, B 71, B 23; par. 8-12, p. 163-93: B 8, B 9, B 17, B 22, B 27, B 31, B 33, B 34, B 87, B 89, B 96, B 98).

Moutsopoulos, Évanghélos, Le modèle empédocléen de pureté élémentaire et ses fonctions, in: Giornale di metafisica 21, 1999, p. 127-32 (according B. Šijaković an article with the same title was also published in Un secolo di ricerche in Magna Grecia, Atti del ventottesimo Convegno di studi sulla Magna Grecia, Taranto, 7-12 ottobre 1988, Taranto 1989, p. 119-25).

Mpozónés, Geórgios A., Ατοπα της φιλοσοφίας του Εμπεδοκλέους, 1974 (???).

Mugler, Charles, Sur quelques fragments d’Empédocle, in: Revue de Philologie 25, 1951, p. 33-65 (B 84, B 17.3-5, B 85, A 92, B 22).

– Deux thèmes de la cosmologie grecque, devenir cyclique et pluralité des mondes, Paris : Klincksieck 1953, p. 30-58.

– Le Vide des atomistes et les pores d’Empédocle: à propos d’un passage d’Aristote, in: Revue de philologie 3/41, 1967, p. 217-24.

– Kosmologische Formeln, in: Hermes 96, 1968-9, p. 515-26 (p. 525-6: in B 26.5 it is necessary to read e“j ἓn ἅpanta from B 17.7 instead of the traditional version e“j ἕna kόsmoj).

Mühl, Max, Über die Missgeschöpfe bei Empedokles, in: Rheinisches Museum 114, 1971, p. 289-96 (B 57).

Mullach, Friedrich Wilhelm August, Disputatio de Empedoclis Proemio (Germaniae philologos Berolinum congressos Societatis Gymnasiorum Berolinensium sodales salvere iubent, interprete Frid. Guil. Augusto Mullachio), typis A. G. Schadii, Berolini 1850 (22 p.; reprinted in 1860, I.xiii-xxvi).

– Quaestionum Empedoclearum specimen secundum, in: Programme d’invitation à l’examen public du Collège Royal Français, fixé au 30 Septembre 1853, Berlin : Starcke, 1853 (47 p.; reprinted mostly in 1860, I.1-80).

– Fragmenta Philosophorum Graecorum, Paris 1860, I.xii-xxvii and 1-80 (edition, translation and commentary of B fragments = http://gallica.bnf.fr/).

Müller, Carl Werner, Gleiches zu Gleichem. Ein Princip frühgriechischen Denkens (diss.), Bonn 1965, p. 26-64.

Munding, Heinz, Zur Beweisführung des Empedokles, in: Hermes 82, 1954, p. 129-44.

– Naturwissenschaftliches aus Altsprachlicher Sicht, in: Der Altsprachliche Unterricht 27/5, 1984, p. 69-77 (B 17.2).

Muñoz Valle, Isidoro, Le problème des homoeméries dans le système d’Anaxagoras, in: L’Antiquité classique 45, 1976, p. 587-92 (on Aristotle’s conception of Anaxagoras’ homoemeries and Empedocles’ roots; A 46).

Mureddu, Patrizia, La “incomunicabilità” gorgiana in una parodia di Aristofane?: nota a Thesm. 5-21, in: Lexis 9-10, 1992, p. 115-20 (Thesm. 5-21 allegedly alludes to Gorgias and Emp.).

Mutschmann, H[ermann?], Über Parmenides B 1 Diels und Empedokles B 137.3, in: Zeitschrift für Gymnasialwissenschaft 66, 1912, p. 800.

NNN

Nagy, Albino, Di alcuni scritti attribuiti a Empedocle, in: Rendiconti della Reale Accademia dei Lincei 10, 1901, p. 307-20 and 325-47 (on presence of Emp. in Arabian and Hebrew literature and philosophy; outdated by de Smet, 1999).

Nagy, Gregory, Hymnic elements in Empedocles (B 35 DK = 201 Bollack), in: Revue de philosophie ancienne, XXIV(1), 2006, pp. 51-62.

Nauck, August, Euripideische Studien I-II, St. Petersbourg : Eggers et comp. - Samuel Schmidt (Riga) - Leopold Voss (Leipzig) 1859, 1862, I.32-3, n. 1 (B 67.1-2: some textual suggestions).

Nélod, Gilles, Empédocle d’Agrigente, Bruxelles : Office de Publicité 1959, 105 p. (1961², 164 p.; a popular work).

Nestle, Wilhelm, Der Dualismus des Empedokles, in: Philologus 65, 1906, p. 545-57. 

– Bemerkungen zu den Vorsokratikern und Sophisten, in: Philologus 67, 1908, p. 531-84 (Emp.: p. 538-43).

Nicolai, Walter, Der Mythos von Sündenfall der Seele (bei Empedokles und Platon), in: Gymnasium 88, 1981, p. 512-24.

Nilles, J. Cl., Le fragment 8 d’Empédocle selon la perspective de Plutarque et d’Aristote, in: Mnemosyne 42, 1989, p. 365-79.

Nonvel Pieri, Stefania, Empedocle: una struttura di duplicità, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 157-178.

Norden, Eduard, Agnostos Theos. Untersuchungen zur Formengeschichte religiöser Rede, Leipzig 1913, p. 100, 130-3 and 198.

– Die antike Kuntstprosa I, Leipzig - Berlin 1915³, p. 15-9.

– Ennius und Vergilius. Kriegsbilder aus Rom grosser Zeit, Leipzig - Berlin : Teubner 1915, p. 10-8 (chap: “Ennius Empedocleus”).

Nucci, Matteo, L’Empedocle di Strasburgo. La questione delle tre Theta, Elenchos XXVI (2), 2005, pp. 379-401.

– La morte dell'Amicizia in Empedocle, in: Amicizia e concordia, ed. Spinelli, E., Roma 2006, pp. 45-74.

Nünlist, René, Poetological Imagery in Empedocles, in: The Empedoclean kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 73-92.

OOO

Obbink, Dirk, Hermachus, Against Empedocles, in: Classical Quarterly 38, 1988, p. 428-35.

– The Addressees of Empedocles, in: Materiali e discussioni per l’analisi dei testi classici 31, 1993, p. 51-98 (B 112).

– A Quotation of the Derveni Papyrus in Philodemus’ On piety, in: Bolletino del centro internazionale per lo studio dei papyri ercolanesi 24, 1994, p. 111-35 (p. 119-21: A 33⁴).  

O’Brien, Denis, Empedocles fr. 35.14-15, in: Classical Review 15, 1965, p. 1-4.

– Empedocles’ Cosmic Cycle, in: Classical Quarterly 17, 1967, p. 29-40.

– The Relation of Anaxagoras and Empedocles, in: Journal of Hellenic Studies 88, 1968, p. 93-113 (A 6).

– Empedocles’ Cosmic Cycle: A Reconstruction from the Fragments and Secondary Sources, Cambridge : University Press 1969.

– The Effect of a Simile: Empedocles’ Theories of Seeing and Breathing, in: Journal of Hellenic Studies 90, 1970, p. 140-179.

– Review of G. Zuntz, Persephone, in: Times Literary Supplement, 25 août 1972, p. 992.

– Review of H. Lambridis, Empedocles, in: Times Literary Supplement, 8. Avril 1977, p. 439.

– Pour interpréter Empédocle, Paris : Les Belles Lettres - Leiden : Brill 1981.

– Héraclite et l’unité des opposés, in: Revue de métaphysique et de morale 95, 1990, p. 147-71.

– Comment écrire l’histoire de la philosophie? Héraclite et Empédocle sur l’un et le multiple, in: Rue Descartes, Collège international de philosophie 1-2, 1991, p. 121-38.

– Empedocles Revisited, in: Ancient Philosophy 15, 1995, p. 403-70.

– L’Empédocle de Platon, in: Revue des Études Grecques 110, 1997, p. 381-98.

– Review of P. Kingsley, Ancient Philosophy, in: Isis 89, 1998, p. 122-4.

– Plato and Empedocles on Evil, in: Traditions of Platonism. Essays in Honour of John Dillon, ed. by J. J. Cleary, Aldershot (Hampshire) - Brookfield (Vt.) : Ashgate 1999, p. 3-27.

– Hermann Diels on the Presocratics: Empedocles’ double destruction of the cosmos (Aetius II 4.8), in: Phronesis 45, 2000, p. 1-18 (A 52¹).

– Empedocles: The Wandering Daimon and the Two Poems, in: Aevum antiquum, N.S. 1, 2001, p. 79-179 (B 115).

– Die Aristophanes-Rede im Symposion: der Empedokleische Hintergrund und seine philosophische Bedeutung, in: Platon als Mythologe, Neue Interpretationen zu den Mythen in Platons Dialogen, ed. M. Janke, C. Schäfer, Darmstadt: Wissenschatliche Buchgesellschaft, 2002, pp. 179-193.

– Space and Movement: Two Anomalies in the text of the Timaeus, in: Plato Physicus. Cosmologia e antropologia nel ‘Timeo’, ed. C. Natali - S. Maso, Amsterdam 2003, p. 121-48 (on presence of Emp. in Plato’s Timaeus).

– Empedocles: A Synopsis, in: Frühgriechisches Denken, ed. Georg Rechenauer, Göttingen : Vandenhoeck & Ruprecht 2005, p. 316-42. 

– Empédocle: Vie et après-vie, in: Humanities - Christianity and Culture 36, 2005, p. 1-18.

– Le Parménide historique et le Parménide de Platon, in: Plato’s Parmenides: Proceedings of the Fourth Symposium Platonicum Pragense, ed. Aleš Havlíček - Filip Karfík, Prague : OIKOUMENH 2005, p. 234-56 (mainly for Empedocles: p. 244-50).

– Aristophanes’ Speech in Plato’s ‘Symposium’: The Empedoclean Background and its Philosophical Significance, in: Plato’s Symposium. Proceedings of the Fifth International Plato Symposium in Prague, 12. - 15. October, 2005, ed. Aleš Havlíček - Filip Karfík, Prague : OIKOUMENH (forthcoming).

– Life beyond the stars: Aristotle, Plato and Empedocles, in: Common to body and soul, philosophical approaches to explaining living behaviour in Greco-Roman antiquity, ed. R.A.H. King, Berlin/New York, W. de Gruyter, 2006, pp. 49-102. (B 17, B 21, B 22, B 35, B 96, B 98, B 115.)

– Annette Rosenfeld-Löffler: La poétique d’Empédocle. Cosmologie et métaphore. Thèse de doctorat présentée à la Faculté des Lettres de l’Université de Lausanne, in: Gnomon, Vol. 81(2), 2009, pp. 97-107.

– A la recherche d’Empédocle. Fragments et témoignages (forthcoming).

O’Brien, Denis, – Rashed, Marwan, Empédocle, fragment 32 Diels, in: Revue des études grecques 114/2, 2001, p. 349-58.

Oehler, R., Friedrich Niezsche und die Vorsokratiker, Leipzig 1904, p. 89-98.

Ogle, M. B., Laurel in Ancient Religion and Folk-lore, in: American Journal of Philology 31, 1910, p. 287-311 (p. 297-8: B 140).

O’Keefe, M. D., The Search for Control. A Study of the Origins of the Thought of Empedocles and Heraclitus (diss.), Michigan State University, East Lansing 1969.

Olerud, Anders, L’idée de macrocosmos et de microcosmos dans le Timée de Platon, Uppsala 1951, p. 43-4 (chap. II.1.1: Le dieu cosmique de Platon et le Sphairos d’Empédocle), 77-87 (chap. II.2: La doctrine des quatre éléments chez Platon et Empédocle) et 209 (chap. III.12: La doctrine grecque du pneuma et de l’éther. Le Sphairos d’Empédocle).

Onians, Richard Broxton, The Origins of European Thought, Cambridge 1991 (1951¹), p. 25-30 (B 5: frήn), 51-2, 194 (B 111.9: mέnoj) and 202-3 (B 6.3, B 64).

Opsopaus, John, Ancient Greek Esoteric Doctrine of the Elements, 1998-9 (based on a series of articles published in Circle Network News, Issues 68-71), http://www.cs.utk.edu/~mclennan/BA/AGEDE/index.html (general mystical meditations on four elements and Empedocles, strongly dependent on P. Kingsley).

Osborne, Catherine, Empedocles Recycled, in: Classical Quarterly 37, 1987, p. 24-50.

– Rethinking Early Greek Philosophy. Hippolytus of Rome and the Presocratics, London : Duckworth 1987.

– Was Verse the Default Form for Presocratic Philosophy?, in: Form and Content in Didactic Poetry, ed. Catherine Atherton, Bari 1998, p. 23-35.

– Empedocles Scholarship, in: Times Literary Supplement, June 4, 1999, p. 17.

– Rummaging in the Recycling Bins of Upper Egypt: A discussion of A. Martin and O. Primavesi, ‘L’Empédocle de Strasbourg’, in: Oxford Studies in Ancient Philosophy 18, 2000, p. 329-56.

– Presocratic Philosophy: A very short Introduction, (Very short Introductions, Nr. 103), Oxford : Oxford University Press 2004.

– Sin and Moral Responsibility in Empedocles’s Cosmic Cycle, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. by A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 283-308.

Owens, Joseph, Aristotle on Empedocle Fr. 8, in: Essays on Plato and the Pre-Socratics (= Canadian Journal of Philosophy, Suppl. 2), ed. by R. A. Shiner - J. King-Farlow, Edmonton (Alberta) : Humanities Centre of the University of Alberta 1976, p. 87-100.

PPP

Padró, J., Deux possibles mentions des quatre éléments dans la littérature égyptienne classique, in: Faventia 2/2, 1980, p. 5-17 (B 6 and 4 elements in the ancient Egypt).

Palumbo, Lidia, Empedocle e il linguaggio poetico, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 83-107. 

Panagiotou, S., Empedocles on his own Divinity, in: Mnemosyne 36, 1983, p. 276-85.

Pancamo, E., Empedocle e Pirandello. La continuità dello spirito classico nella terra Agrigentina. Discorso, Agrigento-Dima : Liceo classico Empedocle 1955, 26 p. (an inaugural discourse starting academical year of Lyceum ‘Empédocle’ in Agrigento).

Panzerbieter, Friedrich, Beiträge zur Kritik und Erklärung des Empedokles (diss.), in: Einladungs-Programm des Gymnasium Bernhardinum in Meiningen, Meiningen 1844.

– Zu Empedokles, in: Zeitschrift für die Alterthumswissenschaft 3, 1845, col. 883-7 and 889-93.

Paolucci, P., Zoogonia lucreziana: Una versione scientifica, De rerum natura 5, 783-825, in: Lingue tecniche del greco e del latino 2, Atti del Ii seminario internazionale sulla letteratura scientifica e tecnica greca e latina, Trieste, 4-5 ottobre 1993, a cura di S. Sconocchia - L. Toneatto, Bologna : Pàtron 1997, p. 93-103.

Papabasileiou, G. A., Κριτικαι παρατηρήσεις εις Πλουτάρχου Τα Ηθικά, in: Αθηνα 10, 1898, p. 167-242 (A 72 etc.).

Pesenti, Giovanni B., Un epigramma attribuito ad Empedocle e la version di F. Filelfo, in: Athenaeum 1914, p. 325-9 (B 161).

– Ancora dell’epigramma ps. Empedocle, in: Athenaeum 1916, p. 339-40 (B 161).

Parker, Robert, Miasma, Oxford 1983, p. 301 (B 140).

–  Early orphism in: A. Powell (ed.), The Greek world, London/New York : Routledge, 1995, p. 498-499. B 115.

Pascal, Carlo, L’imitazione di Empedocle nelle Metamorfosi di Ovidio, in: Rendiconto della r. accademia di archeologia, lettero e belle-arti di Napoli : Tipografia della R. Università 1902, p. 59-85.

Patočka, Jan, Předsokratovská filosofie [The Presocratic Philosophy], (skriptum FF), Praha 1968, p. 126-143.

Pearson, Alfred Chilton, Review of the first editon of FVS, in: Classical Review 23, 1909, p. 48-50.

Peithmann, Ernst Christian Heinrich, Empedocles (series: “Biographia Antique oder ein Bericht über das Leben und die Schriften der ältern und neueren Magier, Kabbalisten und Philosophen, sowie einiges über die Grundsätze und Lehren der ersten Urheber und Stifter der magischen und okkulten Wissenschaften”, Zweite Serie: Ältere griechische Philosophen, Berichte über deren Leben, Lehren und Schriften, Heft 3), Bitterfeld - Leipzig : F. E. Baumann 1901 (19 p.). – Die Naturphilosophie vor Sokrates, in: Archiv für Geschichte der Philosophie 8/1, 1901, p. 214-63 and 308-42, Empedocles: p. 231-45 (very general and little substantial outline of basic theses of E. Physics with regard to Parmenides’ philosophy; worthless).

Pellati, Francesco, La dottrina degli elementi nella fisica di Vitruvio, in: Rinascimento 2, 1951, p. 241-59 (about possible influence of Emp. theory of 4 roots on Vitruvius).

Pepple, John, A Lost Fragment of Empedocles, in: Journal of Value Inquiry 18, 1996, p. 169-186.

Perilli, Lorenzo,  Empedocle, Platone ed il clinamen epicureo, in: Museum criticum 25-8, 1990-3, p. 281-9 (B 35).

– La teoria del vortice nel pensiero antico: dalle origini a Lucretio, Pisa : Pacini 1996, p. 55-64 (B 35, B 115).

Perrot, M., Empédocle, in: Dictionnaire des philosophes 1, 1984, p. 841-6.

Petersen, Christian, Review of Brandis, Geschichte, in: Allgemeine Literatur-Zeitung 97, 1837, col. 161-8. 

Peyron, Amadeo Vittorio, Empedoclis et Parmenidis fragmenta ex codice Taurinensis Bibliothecae restituta et ilustrata ab A. P. Simul agitur de genuino Graeco textu Commentarii Simplicii in Aristotelem De coelo et mundo, Leipzig 1810, p. 27-55. (In Google Books.)

Pfligersdorffer, Georg, Studien zu Poseidonios, in: Sitzungsberichte der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, philosophisch-historische Klasse 232/5, 1959, p. 100-31 = G. P., Itinera Salisburgensia: gesammelte Aufsätze zur Antike und ihrem Nachwirken, hrsg. von M. Glusl, Salzburg : Abakus 1999 (B 27, B 28, B 35.3-4 etc.).

– Ovidius Empedocleus. Zu Ovids Ianus-Deutung, in: Grazer Beiträge 1, 1973, p. 177-209 = G. P., Itinera Salisburgensia: gesammelte Aufsätze zur Antike und ihrem Nachwirken, hrsg. von M. Glusl, Salzburg : Abakus 1999  (the cosmogony in Fast. I.89-144 is allegedly Empedoclean one).

Piatek, J., Nietzsches Empedokles-Fragmente, Progr. Gymn. Stryj 1910.

Picot, Jean-Claude, À propos du: The Poem of Empedocles, de B. Inwood, in: Revue de philosophie ancienne, XIII, 1, 1995, p. 81-104.

– Sur un emprunt d’Empédocle au “Bouclier” hésiodique, in: Revue des études grecques, 111, 1998(1), p. 42-60 (B 99, A 93, B 29.1, B 134.2: klάdoi).

– L’Empédocle magique de P. Kingsley, in: Revue de philosophie ancienne 18, 2000, p. 25-86 (B 6, B 149, B 148, B 19, B 128.1-3).

– Les cinq sources dont parle Empédocle, in: Revue des études grecques, 117, 2004(2), p. 393-446 (B 143, B 138, B 62.3, B 89, B 110.2, B 24, B 35.1, B 99, B 4.2, B 21.2, B 71; corrigenda in: REG 118/1, 2005, p. 322-5). See the article http://empedocles.acragas.googlepages.com/cinqsources

– Aristote, Poétique 1457 b 13-14 : la métaphore d'espèce à espèce, in: Revue des études grecques 119, 2006(2), p. 532-551 (B 138, B 143).

– Review of Carlos Megino Rodríguez, Orfeo y el orfismo en la poesía de Empédocles: influencias y paralelismos. Colección de Estudios, 98. Madrid:  Ediciones de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM Ediciones), 2005, on line: Bryn Mawr Classical Review 2007.11.02.

– Empedocles, fragment 115.3:  Can one of the Blessed pollute his limbs with blood?, in: Reading ancient texts. Volume I: Presocratics and Plato - Essays in honour of Denis O’Brien, edited by Suzanne Stern-Gillet and Kevin Corrigan, Leiden / Boston: Brill, 2007, (Brill’s studies in intellectual history, 161.), pp. 41-56.

– La brillance de Nestis (Empédocle, fr. 96), in: Revue de philosophie ancienne, XXVI, 1, 2008, pp. 75-100. (B 96, B6, B 111).

– Empédocle pouvait-il faire de la lune le séjour des Bienheureux ?, in: Organon (Warszawa), 37(40), 2008, pp. 9-38. (B 115 De exilio, B 146, B 147).

Pierris, Apostolos L. (ed.), The Empedoclean Κόσμος: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, Institute for Philosophical Research, 2005.

– ΟΜΟΙΟΝ ΟΜΟΙΩΙ and ΔΙΝΗ: Nature and Funcktion of Love and Strife in the Empedoclean System, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 189-224 (B 91, B 22, B 17.18-20, B 35.3-5, Pap. Strasb. aII.10-9, B 21.9-14).

– Reconstruction of Empedocles’ Poem, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. i-xcvi (Appendix).

– The Emergence of Reason from the Spirit of Mystery, Volume II: Mystery and Philosophy, Patras : Institute for Philosophical Research 2007, p. 155-8, 173, 203-4 (B 6: Hera = earth).

Pizzagalli, Angelo Maria, Il filosofo di Agrigente, in: Atene e Roma 20, 1917, p. 155-60 (superficial summary of Emp. teaching plus eulogies of E. Bignone’s study from 1916).

Platt, Arthur, Notes on Empedocles, in: The Journal of Philology 24, 1896, p. 246-7 (mostly redundant emendations B 9.3, B 21.13-4, B 100.8 a 25, B 112.9, B 125 and B 128).

Pokorný, Jindřich, Empedoklés z Akragantu. O podstatě světa. Očistná píseň [Empedocles of Acragas. On the substance of the world. The purgative song], Praha : Supraphon 1944 (general sketch of Emp. teaching plus the poetic translation of fragments and several testimonies).

Pohlenz, Max, Nomos und Physis, in: Hermes 81, 1953, p. 418-438, p. 426 (B 9.5). 

Powell, John Undershell, The Simile of the Clepsydra in Empedocles, in: Classical Quarterly 17, 1923, p. 172-4 (B 100).

Préaux, Claire, La lune dans la pensée grecque, Bruxelles : Palais des académies 1970. Pp: 50-52, 173-175, 183, 186-187. A 30, A 59, A 60, A, 61, A 62, B 42, B 43, B 45, B 46, B 62, B 65, B 67, B 100, B 109.

Préaux, Jean-G., Un fragment retrouvé du De rerum natura de Varron, in: Homages à J. Bayet (Collection Latomus 70), Paris 1964, p. 587-98 (B 109).

Preller, Ludwig, Zur Kritik der Fragmente des Empedokles, in: Zeitschrift für die Alterthumswissenschaft 18, 1837, col. 153-8 (analysis and emendation of B 2.1-2, B 6, B 17, B 21, B 40, B 96).

Prier, Raymond Adolph, Empedocles 17. 1-13. A suggested Reconstruction and Interpretation, in: Platon 28, 1976, p. 214-23.

– Archaic Logic: Symbol and Structure in Heraclitus, Parmenides, and Empedocles (De proprietatibus litterarum ser. pract. XI.), The Hague - Paris : Mouton 1976, p. 120-48.

Primavesi, Oliver, Editing Empedocles. Some longstanding Problems Reconsidered in the Light of the Strasburg Papyrus, in: Fragmentsammlungen philosophischer Texte in der Antike. Le raccolte dei frammenti di filosofi antichi. Atti del Seminario internazionale Ascona, Centro Stefano Franscini, 22-27 Settembre 1996, hrsg. von W. Burkert, L. Gemelli Marciano, E. Matelli, L. Orelli (Aporemata, 3), Göttingen 1998, p. 62-88.

– Zur Geschichte des Deutschen Papyruskartells, in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 114, 1996, p. 173-187.

– Der Strassburger Empedoklespapyrus, in: Der Neue Pauly, herausgegeben von H. Cancik und H. Schneider, Stuttgart-Weimar 1997, Band III, p. 1015.

– Neues zur aristotelischen Vorsokratiker-Doxographie, in: Antike Naturwissenschaft und ihre Rezeption 8, 1998, s. 25-41 (Pap. Strasb. aI.6-aII.3 versus Arist. Met. 1000 a 18 - b 19).

– Empedocle: il problema del ciclo cosmico e il Papiro di Strasburgo, in: Elenchos 19, 1998, p. 241-88.

– La Daimonologia della fisica empedoclea, in: Aevum Antiquum, N.S. 1, 2001, p. 3-68 (Scholia, B 115).

– Die Häuser von Zeus und Hades: zu Text und Deutung von Empedokles B 142 D.-K, in: Cronache Ercolanesi 33, 2003, p. 53-68.

– The Structure of Empedocles’ Cosmic Cycle: Aristotle and the Byzantine Anonymous, in: The Empedoclean Kosmos: Structure, Process and the Question of Cyclicity. Proceedings of the Symposium Philosophiae Antiquae Tertium Myconense, July 6^th - July 13^th, 2003, Patras, ed. A. L. Pierris, Institute for Philosophical Research, 2005, p. 245-65.

– Theologische Allegorie: Zur philosophischen Funktion einer poetischen Form bei Parmenides und Empedokles, in: Wissensvermittlung in dichterischer Gestalt, ed. Marietta Horster - Christiane Reitz, Palingenesia Band 85, Stuttgart : Franz Steiner Verlag 2005, ISBN 3-515-08698-6, s. 69-93 (B 6, B 21.9-12, B 27, B 29, B 30, B 31, B 115, B 134).

– Empedokles in Florentiner Aristoteles-Scholien, in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 157, 2006, p. 27-40.

– Apollo and Other Gods in Empedocles, in: La costruzione del pensiero filosofico nell’età dei Presocratici / The Construction of Philosophical Discourse in the Age of the Presocratics, ed. Maria Michela Sassi, Pisa : Edizioni della Normale 2006, p. 52-77 (B 115², B 115¹, B 134).

– Teologia fisica, mitica e civile in Empedocle, in: Empedocle : tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, (Skepsis, 19), pp. 30-47. (Scholia, B 35, B 21.12, B 6, B 115, B 147, fr. 9 Hunger, B 142, B 139.)

– Zur Überlieferung und Bedeutung des Empedokleischen Titels ”Καθαρμοί”, in: Katharsiskonzeptionen vor Aristoteles. Zum kulturellen Hintergrund des Tragödiensatzes. Herausgegeben von M. Vöhler und B. Seidensticker, Berlin / New York : 2007, pp. 183-225.

– Empédocle : divinité physique et mythe allégorique, in: Philosophie antique 7, 2007, pp. 51-89. (Scholia, A 72, B 6, B 21, B 29, B 31, B 35, B 59, B 115, B 134, B 142, B 147, a(ii) 2.)

– Empedocles: Physical Divinity and Allegorical Myth, pp. 250-283 (Chapter 8), in: The Oxford Handbook to Presocratic Philosophy, ed. P. Curd - D. W. Graham.

– Empedokles Physica I : Eine Rekonstruktion des zentralen Gedankengangs, Berlin / New York : Walter de Gruyter, 2008, (Archiv für Papyrusforschung und verwandte Gebiete, 22). (B 17, a(i), a (ii), c, B 20, B 21, B 76, b, B 23, B 26, B 35, B 27a, B 28, B 27, B 29, B 30, B 31, d, B 139, f - Intermezzo: B 115, B 59).

Primavesi, Oliver, - Patzer, Andreas, Die übertiefe Tiefe (Empedokles B 35, 3-5 und “Physika” I, 288-290, in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 135, 2001, p. 1-10.

Primavesi, Oliver - Alpers, Klaus, Empedokles im Wiener Herodian-Palimpsest, in: Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 156, 2006, p. 27-37 (a new edition of B 153b).

– Lecteurs antiques et byzantins d’Empédocle de Zénon à Tzétzès, in: Qu’est-ce que la Philosophie Présocratique?, ed. A. Laks - C. Louguet, Lille 2002, p. 183-204.

Przyluski, Jean, Les mages et les Medes, in: Revue de l’histoire des religions 121, 1940, p. 128-140 (A 14⁶).

– Les sept puissances divines en Grèce, in: Revue d’histoire et de philosophie religieuses 18, 1938, p. 255-62 (a sketch of Emp. cosmology and its comparison with alleged Zoroastrian pattern).

Puglia, Enzo, Demetrio Lacone e Empedocle, in: Atti del XVII Congresso internazionale di papirologia (Napoli 19-26 Maggio 1983), Napoli 1984, II.437-46 (B 100.1-2, B 142).

– Demetrio Lacone ed Empedocle, in: Empedocle: tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 270-276 (B 100.1-2, B 142, with a discussion of the articles by A. Martin and O. Primavesi on B 142).

RRR

Radif, Ludovica, Il logos eracliteo/empedocleo e la potenza ancestrale del filosofo sciamano, in: Giornale di metafisica 23, 2001, p. 257-80 (B 111).

Radlov, Ernest Lvovič, Empedokl, in: Žurnal ministerstva narodnago prosveščenija, otdel klassičeskoj filologii, 1889, sixth decade, parts 261-3, part 261 (February), p. 81-96, part 261 (March), p. 97-100, part 262 (April), p. 1-32, and part 263 (May), p. 33-51 (study and translation of some testimonies and fragments).  

Ramnoux, Clémence, Vocabulaire et structures de la pensée archaïque chez Héraclite, diss., Paris, Société d’Édition “Les Belles Lettres” 1959, p. 140-207 et p. 427-47 (commentaries of B 3, B 106-9, B 112, B 110, B 129, B 115, B 21, B 57, B 22, B 62, B 6, B 16, B 27, B 31, B 35, B 119, B 121, B 124, B 20, B 26, B 17).

– Les fragments d’un Empédocle de Fr. Nietzsche, in: Revue de métaphysique et de morale 2/70, 1965, p. 199-212 (= C. R., Études présocratiques, Paris : Klincksieck 1970).

– Études présocratiques III: Hippolyte, Contre les hérésies VI, 383 à 399, in: Revue philosophique de la France et l’étranger 92/157, 1967, p. 31-41, and 94/159, 1969, p. 187-209.

– Héraclite ou l’homme entre les choses et les mots, Paris, Les Belles Lettres, 1968 (B 6, B 22, B 24, B 122, B 123, B 115, B 110, B 111 etc.).

– Tradition et cosmologie chez Empédocle d’Agrigente, in: Études présocratiques II, Paris 1983, p. 154-72.

– La Nuit et les enfants de la Nuit dans la tradition grecque, Paris : Flammarion 1986 (B 115, B 121, B 128).

Rappe, Guido, Animismus, Hylozoismus und Sphairos des Empedokles, in: Rehabilitierung des subjektiven: Festschrift für Hermann Schmitz, hrsg. von M. Grossheim - H.-J. Waschkies, Bonn : Bouvier 1993, p. 387-412.

– Wiedergeburt als Mnemotechnik - Zur Anthropologie bei Empedokles und Platon, in: Wiedergeburt und kulturelles Erbe / Reincarnation and Cultural Heritage / Ergebnisse und Beträge des Internationalen Symposiums der Hermann-und-Marianne-Strantik-Stiftung, ed. W. Schweidler, Weingarten 1999, Sankt Augustin : Academia Verlag 2001, p. 61-85.

Rashed, Marwan, La chronographie du système d’Empédocle: documents byzantins inédits, in: Aevum Antiquum, N.S. 1, 2001, p. 235-57 (Scholia, B 115, B 128).

– reimpr. in: Rashed, Marwan, L'Héritage aristotélicien : textes inédits de l'Antiquité, Paris : Les Belles Lettres, 2007, pp. 543-565.

– The Structure of the Eye and its Cosmological Function in Empedocles. Reconstruction of Fragment 84 D.-K., in: Reading ancient texts. Volume I: Presocratics and Plato - Essays in honour of Denis O’Brien, edited by Suzanne Stern-Gillet and Kevin Corrigan, Leiden / Boston: Brill, 2007, (Brill’s studies in intellectual history, 161.).

– Le proème des Catharmes d’Empédocle. Reconstitution et commentaire, in: Elenchos, 29, fasc. 1, 2008, pp. 7-37. (B 112, B 114, B 115, B 113, B 119, B 121.)

– De qui la clepsydre est-elle le nom ? Une interprétation du fragment 100 d'Empédocle, in: Revue des études grecques, tome 121, 2008(2), pp. 443-468. (B 100.)

Rathmann, Wilhelm Walter, Quaestiones Pythagorae Orphicae Empedocleae, Halle 1933.

Raynaud, J.-P., De Empedocle (diss.), Ex typis Silbermann, Argentorati 1849 (28 p.).

Regenbogen, Otto, Eine Forschungsmethode antiker Naturwissenschaft, in: Quellen und Studien für Geschichte der Mathematik, Astronomie und Physik, Abteilung B 1, 1930, p. 131-182.

Reiche, Harald Anton, Empedocles’ Mixture, Eudoxan Astronomy and Aristotle’s “connate pneuma”, Adolf M. Hakkert - Publisher, Amsterdam 1960, p. 9-100 (148 p.).

Reinach, Salomon, Le texte d’Empédocle, étude critique, in: L’instruction publique, revue des lettres, sciences et arts 1-4, 1876, p. I.165-7, II.183-4, III.247-9 and IV.277-9.

Reinhardt, Karl, Empedokles, Orphiker und Physiker, in: Classical Philology 45, 1950, p. 170-9 (= in: Um die Begriffswelt der Vorsokratiker, hrsg. von H.-G. Gadamer, Darmstadt : Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1968¹, 1983², 1989³).

– Parmenides und die Geschichte der griechischen Philosophie, Bonn 1916.

– Kosmos und Sympathie, München 1926.

Renius, C., Three Views of a Candle, in: Journal of Philosophy 40, 1943, p. 633-4 (Emp., Heracl., Pyth.).

Riedel, Manfred, Empedokles und die Entmachtung der Physis, in: Synthesis Philosophica (Zagreb) 5/10, 1990, p. 367-77 (= Empedoklo i razmoćenje prirode, in: Filozofskaja Istraživanja (Zagreb) 10/37, 1990, p. 913-22).

Riedweg, Christoph, Orphisches bei Empedokles, in: Antike und Abendland 41, 1995, p. 34-59.

– Orfismo en Empédocles, in: Taula, 27-28, 1997, pp. 33-59. (A Spanish traduction of Ophisches bei Empedokles, 1995).

Rispoli, Gioia Maria, Empedocle nelle testimonianze ermarchee, in: Empedocle tra poesia, medicina, filosofia e politica, ed. G. Casertano, Napoli: Loffredo, 2007, pp. 241-269.

Ritter, Heinrich., Über die philosophische Lehre des Empedokles, in: Analecta Litteraria I-II, ed. F. A. Wolf, Berolini : apud G. C. Nauckium 1817-8, II.411-60.

– Geschichte der Philosophie, Hamburg 1829, I.532-72 (1836²).

– Histoire de la philosophie, Tome I, Première partie, trad. C.-J. Tissot, 1835, pp. 429-457. (In Google books.)

Robin, Léon, La Pensée Grecque: et les origines de l’esprit scientifique, (L’évolution de l’humanité, synthèse collective), Paris : Albin Michel 1923 (Paris : La Renaissance du Livre 1932², Paris : A. Michel 1948³, 1968⁴, 1973³), p. 119-134.

Roeper, Gottlieb, Emendationsversuche zu Hippolyti Philosophumena, in: Philologus 7, 1857, p. 511-54 and 606-31, p. 606 (ad B 117 = A 31).

Rohde, Erwin, Psyche, Tübingen 1921⁸ (1893¹), p. 171-87.

Rolland, Romain, Empédocle d’Agrigente et l’Âge de la Haine, Paris : La maison française d’art et d’édition 1918 (= R. Rolland, Empédocle d’Agrigente suivi de l’Éclair de Spinoza, Paris : Étidions du Sablier 1931, p. 17-104).

Roos, Carl, Nietzsches Empedokles-Fragmenter: Introduktion og fortolking, København 1937.

Roscher, Wilhelm Heinrich, Die Hebdomadenlehren der griechischen Philosophen und Ärzte. Ein Beitrag zur Geschichte der griechische Philosophie und Medizin, Der Abhandlungen der philologisch-historischen Klasse der königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften 24/6, Leipzig : Teubner 1906, p. 35-36 (the role of the number seven in Empedoclean embryology (B 153a, A 82) was influenced by teaching of old-Pythagorean school)

Rosenfeld-Löffler, Annette, La Poétique d’Empédocle. La signification cosmologique de l’expression poétique de l’oeuvre d’Empédocle (diss.), Université de Lausanne 2001.

– La poétique d’Empédocle. Cosmologie et métaphore, Bern : Peter Lang 2006 (gently modified version of previous title). 

Roscher, Wilhelm Heinrich, Die Hebdomadenlehren der griechischen Philosophen und Ärzte. Ein Beitrag zur Geschichte der griechische Philosophie und Medizin, Der Abhandlungen der philologisch-historischen Klasse der königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften 24/6, Leipzig : Teubner 1906, p. 35-36 (the role of the number seven in Empedoclean embryology (B 153a, A 82) was influenced by teaching of old-Pythagorean school).

Rösler, Wolfgang, Reflexe vorsokratischen Denkens bei Aischylos, Meisenheim 1970.

– Lukrez und die Vorsokratiker. Doxographische Probleme im 1. Buch von De rerum natura, in: Hermes 101, 1973, p. 48-64 (A 21).

– Der Anfang der Katharmoi des Empedokles, in: Hermes 111, 1983, p. 170-9.

Rossetti, Livio, Empedocle scienziato, in: Studi sul pensiero e sulla lingua di Empedocle, ed. L. Rossetti - C. Santaniello, ‘Le Rane’, Collana di studi e testi, Studi 37, Bari 2004, p. 95-198 (A 34, A 68, B 84, A 67, B 100).

Rostagni, Augusto, Il poema sacro di Empedocle, in: Rivista di filosofia e d´instruzione classica 1, 1923, p. 7-40. 

– Il verbo di Pitagora, Torino 1924.

– Autonomia e svolgimento della letteratura greca di Sicilia, in: Kokalos 3, 1957, p. 3-17 (Emp.: p. 13-4). 

Rudberg, Gunnar, Empedokles und Evolution, in: Eranos 50, 1952, p. 23-30.

Rundin, John Scott, The Vegetarianism of Empedocles in its Historical Context, in: The Ancient World 29, 1998, p. 19-36.

Ruocco, Ernesto, Daimon, Sphairos, Ananke. Psicologia e teologia in Empedocle, in: Forme del sapere nei presocratici, ed. A. Capizzi - G. Casertano, Roma 1987, p. 187-221 (p. 194-5: B 115, p. 195-6: B 117, p. 196-8: B 146, p. 198-9: B 112.4-6, p. 199-200: B 128, p. 201-3 et passim: daimon, p. 207-8 et passim: B 134, p. 208-10 et passim: sfairos, p. 217-20: ananke etc.).

Rupprecht, Karl, Empedocles f. 133, in: Philologus 79/33, 1923, p. 112.

Rusten, J. S., Ovid, Empedocles and the Minotaur, in: American Journal of Philology 103, 1982, p. 332-3 (B 61.2-3).

 

 

(2) Bibliography of works of art and art-historical articles on Empedocles:

 

See 

http://empedocles.acragas.googlepages.com/bibliography_works_of_art_on_empedocles

  

(3) Bibliography 1500 - 1804

 

See 

http://empedocles.acragas.googlepages.com/bibliography1500-1804

 

(4) Bibliography 2002 - 2008

 

See

http://empedocles.acragas.googlepages.com/bibliography_2002_now

The titles of this section are included in section (1).